政大要新進教師英語授課 教授:校長犯了兩個錯誤

▲國立政治大學。(圖/記者季相儒攝)

生活中心綜合報導

據傳國立政治大學爲了「強化本校國內國際競爭力」,決議在下學年度新聘教師,每學年需開設2門爲英語授課課程。對此,政大新聞系教授馮建三在給校長公開信直言,校長犯了兩個錯誤,一是違反公平競爭,一是便宜行事。

馮建三指出,假設英語系國家學習政大,要求新進教師必須以外語,不管是中文或其他語文,一年教授兩門專業課程。「你想,他們有多少人有這個能力?」即便教師有這個能力,但不能說他們的外語與他們的母語一樣充分,反而造成教師要用更多的時間準備授課,「這樣一來,究竟是在準備外語,還是專業?很有可能是專業減少了斤兩,外語多耗了功夫。」

馮建三說,校長想讓同學沒有出國之便,就有通過英語教學而拉近國內外學習的差異,這用心可謂良苦,但德諺有云「通往地獄道路,善意鋪設」,「誰能保證校長的良善用意,執行之後所產生的,不是這種始料未及的惡劣結果學習外語兼學專業,這是好事,但不能以加重新進同仁負擔爲代價。」

馮建三建議校長依循正道聘請外籍教師,確認專業無虞後,以其所在國薪資水平聘用,也應該徵聘非英語系國家人才,包括鼓勵該校教師英語授課,可以另設鑑定委員會,審定非英語系國家專業教師的語文水平,完全與英語系國家相同者,薪資比照英語系國家水平。

馮建三說,教育部不會提撥足夠的經費,政大也無法募集專款專用於聘請薪資比照英美加澳的(外籍)教師。「沒有錢,偏偏要辦這種要錢才能作得來的事情,不是便宜行事,那是什麼?」

事實上,對於政大新規定,政大社會學系副教授黃厚銘日前也在臉書上說,若是希望臺灣學生增加「競爭力」,那到底有多少學生有這樣的需求,他們是否想要上英語授課課程?「我實在不知道中文系臺史所這類的科系,真的用英語授課會比較好嗎?」

目前臺灣像是中原大學,已有規定教師須以英文授課的規定,政大法律學院副教授陳志輝便質疑,這項決議簡直是「假大學自治之名,蹂躪學術自主、學術自由」。