這位老師的文章如此詆譭鄉鎮中學教師，實在不忍直視！

魯迅先生《在紀念劉和珍君》一文中寫道：“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步...…”

作爲教師，我向來不以最壞的惡意評價同行老師，即便是他們違法犯罪，也只是就事論事，從不連累無辜，凡事都要以事實爲根據，以法律爲準繩。

然而頭條上有位叫“x小白工作室”的網友，主頁上顯示爲“安微大學，教師”。竟然想不到他主頁的一篇文章如此詆譭攻擊鄉鎮中小學教師領導層，簡直無底線。

這位所謂的“教師”在頭條上發一篇文章，標題是《鄉鎮中小學教師領導層究竟有多虛僞狂妄，百姓百姓苦不堪言》，文章內容充斥着對鄉鎮中學教師的惡毒詆譭、誣陷、誹謗。

其文章的第二段寫到：“炫耀退休金，瘋狂打麻將撲克，校外聚餐快計買單，入學非得送禮塞錢，吃拿卡要，軟中華茅臺酒毛毛雨。”

在中共中央“八項規定”、《財經紀律》等達摩克利斯之劍高懸下，誰會冒天下之大不韙，冒開除公職危險去做這些事？

“軟中華茅臺酒”在城市就是稀缺資源，在鄉鎮竟然是“毛毛雨”？更何況，爲了上個鄉鎮中學，拿這種名貴菸酒送禮，可能嗎？現在稍有條件的家庭，孩子都上地級市了。

其文章第四段寫道：“幾乎所有的教育經費沒有一個能真的落實到孩子身上，包括營養餐費。其它補貼根本落實不到孩子身上。”

我不否認教育經費有被侵佔、擁用現象，但不至於像這位“周小白工作室”誇張到如此程度。按他的意思是說，鄉鎮中學，學生們根本沒吃到“營養餐”，這可能嗎？

其文章的第五段寫道：“老師們撈快錢，班裡家長都得奉承他，不然會給孩子穿小鞋。老師們天天沉迷於麻煩，飯局，KTV，黃色笑話滿天飛。”

這地方的鄉鎮中學教師竟如此逍遙自在，竟然如此富有？學校有麻將室嗎？天天吃飯局和去KTV誰出錢？是家長出錢，還是老師們自掏腰包？就沒人舉報嗎？

這位自稱“安徽大學的老師”竟然誣陷同行如此下流，“本是同根生，相煎何太急”？這種捏造事實的行爲頭條就不審覈嗎？

其文章第六段寫道：“一個老師說孩子身上有一股婊子味。還有老直接當着家長羣公開凌辱羞辱學生。拿三角板鐵棒打學生頭成爲家常便飯。”

不可否認，現實生活中，確有極個別教師的極端行爲，但像他說的“在微信羣裡公開凌辱羞辱學生”和“拿鐵棒打學生頭成爲家常便飯”，簡直就是造謠生事。

今天，教師已經成爲一個弱勢羣體，稍有不慎，家長投訴，教育局或紀監委處理，輕則降級，停發績工資，重則取消教師資格證，開除公職。

其文章第七段中寫道：“偏遠的鄉村根本沒有任何監督機制。老師甚至可以在家長頭上拉屎。”

這是誣陷我國的監督機制嗎？難道偏遠鄉村的教師就是土皇帝嗎？敢在家長頭上拉屎，家長竟然無動於衷？

其文章的第十一、第十二段是攻擊其曾經工作的學校一一安微省六安市霍邱縣某中心學校：“裡面有很多領導老教師根本就不來上課，甚至離退休七八年就從來沒上過課，評職稱時都冒出來。”

一位離開原學校的老師，竟然這樣說曾經工作過的學校，不知是何目的，難道該學校真這樣，還是自己虛構故事情節？但不管如何，點名某市某縣的中學，實在不敢恭維。這裡可能面臨侵犯名譽權問題。

中國古代，曾有“文人相嫉，同行相輕”的說法，但也不致於該作者文章中提到的這樣詆譭老師同行，教師隊伍中曾有不合格者，但決不能代表整個鄉鎮中學教師形象。

從作者主頁看，文章創作者也像老師，自稱作了幾年班主任。如果這樣，寫這篇文章是揭露自己，還是揭露同行？難道自己身邊的鄉鎮中學教師就這樣的形象嗎？

現在可是網絡社會，如果教師出現有損形象的問題，立馬就會像暴風驟雨一樣，傳遍網絡。我想絕大多數教師自保還來不及，還敢如同文章所寫的那樣膽大包天？

如果文章是本人所寫的話（搬運的話更不可取），希望該作者遵紀守法，尊重社會公序良俗，實事求是，就事論事，不要自取其辱，詆譭誣陷抹黑整個教師羣體形象！