照顧者籲 以長照需求當評估標準

中華民國家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧認爲，長照計劃的合理安排仍應以「失能程度」當判斷標準。圖爲外籍看護帶長者到公園運動復健。（本報資料照片）

多位立委提案，放寬80歲以上長者聘僱外籍看護條件，免經巴氏量表評估，但醫師表示不樂見，認爲不僅涉及公平性問題，可能排擠真正有需要的人；合作社照顧聯盟秘書長林依瑩也說，家庭看護移工可能要求移工執行額外工作，在移工人權或待遇未改善情況下開放，恐使逃跑移工人數增多，造成隱憂。

臺灣長照醫學會理事長、家醫科醫師劉伯恩認爲，並非所有80歲以上長者都需要外籍看護，若開放免經巴氏量表評估，恐怕會無限上綱，申請量一定會提高，可能排擠到真正有需要的人，甚至衍生名額被變賣等問題。

劉伯恩認爲，目前申請巴氏量表評估管道已經相當多元便利，例如過去僅限神經內科等專科醫師開立巴氏量表評估，現在已經放寬；如果受照護者行動不便，衛福部已開放在宅評估，省去往返醫院的困擾。

中華民國家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧認爲，長照計劃的合理安排仍應以「失能程度」當判斷標準。將外籍看護納入長照專業人力管理、打破外籍看護家庭不能使用居家服務或日照的不公平規定，並以長照需求評估取代巴氏量表，當聘僱外籍看護的標準，減少民衆奔波。

林依瑩表示，80歲以上長者免巴氏量表評估，恐使不需要24小時照顧的輕度失能或無失能長輩們更依賴移工，減少其自我照顧能力，如果他們需要部分時數的照顧，應尋求本土照顧服務員。

但林依瑩也說，長照2.0人力成本高，使得大家想找較廉價的外籍移工，政府應想辦法減少民衆因使用長照2.0服務衍生經濟負擔，並增加服務量能，例如公與私部門推動長照保險、培養鄰里互助長者人力都可以參考，不贊成直接放寬申請家庭看護外籍移工。