張呈棟逃點又造點？中超再現判罰爭議：主裁憑啥認定趙旭日手球？

張呈棟逃點又造點？中超再現判罰爭議！對此，有對手大連人球員表示他我覺得這個不是點球。2021年4月28日，中超賽場再現點球判罰爭議！

在第二輪大連人對陣河北隊的比賽中，出現了兩大爭議判罰：一個是河北隊隊長張呈棟的禁區內手球；二是大連人球員在禁區內倒地後被球打到手。這兩個爭議判罰，前者裁判沒有表示，後者裁判判罰了點球。

在剛剛結束的一場中超第二輪比賽中，憑藉馬爾康的點球破門，河北隊（河北華夏幸福）最終以1比0戰勝了大連人隊。但這個點球在賽後引起了很大的爭議，不少球迷認爲這不是點球。

那麼，這到底算不算點球？從（上圖）可以看出，這球發生在兩隊隊長之間。第77分鐘的時候，河北隊隊長張呈棟帶球突破+傳中，結果大連人的隊長趙旭日在倒地攔截時，皮球打到他的手臂上，接着高高地反彈起來。

經過VAR的提醒，之後主裁王競親自到場邊觀看了慢動作重放（下圖），最後認定這就是點球。接着，河北隊外援馬爾康親自操刀主罰並打破僵局，幫助球隊戰勝了對手。

憑啥？主裁王競認定是點球的依據是什麼呢？比賽中，在認定是點球后，王競走到趙旭日身邊，（下圖）用手勢指着手臂，示意球是打在趙旭日張開的手臂上，改變了球的路線，從而他認定這是點球犯規。

跟王競不同，不少球迷認定這球不應該判點球。因爲趙旭日的雙手的確是張開的，而且幾乎是90度的張開，但他的雙手並沒有擡起來，而是緊貼着地面。在可判可不判之間，王競選擇了前者。

有意思的是，在賽後接受採訪時，大連人球員童磊談到了這個點球，他認爲“這個球，我個人覺得不是點球。”有球迷不樂意了，因爲在比賽中，張呈棟同樣有一次疑似禁區內手球，但王競並沒有表示。在一次禁區內的貼身防守中，在對手用胸部停球的時候，張呈棟的右手不知道是有意還是無意，恰好把對手停下來的皮球碰走（下圖）。

張呈棟這個手球，妙就妙在，你很難認定他是故意觸球，還是在爭搶中無意碰到。對於張呈棟這個手球，主裁王競沒有判罰點球。也許他是認爲張呈棟是無意中碰到皮球的吧！

個人認爲，這兩次手球，都屬於可判可不判，如果主裁爲了判罰一致，要麼都判點球，要麼都不判，這纔是維持了判罰尺度的統一。而對於張呈棟的手球不判，只判了另一方球員趙旭日的手球，這才引起了極大的爭議。