張保力快評》蔡總統何時敢跟老美說不

火山車載佈雷系統，10分鐘便可以佈設約160個地雷罐。圖爲佈雷訓練畫面。（摘自美國陸軍官網）

媒體報導美國一個月內兩度宣佈對臺軍售，其中一項是要我們花1.8億美元購買它的14套「M136火山車載佈雷系統」；此係統可在臺灣沿海佈滿地雷，據稱「可有效減緩中共侵臺的登陸時間」。對此，外交部、國防部及總統府都表示歡迎並循例感謝。

儘管國防部強調，此一佈雷系統對人員並無殺傷力，而是針對像戰車那樣的重型車輛；但放眼全世界，除了烏克蘭之外，有哪個國家是在自己的土地上佈雷的？這不也大辣辣地證明了「美國要將臺灣烏克蘭化」嗎？同時，這則消息也告訴我們兩件事：

一、佈雷完成之後，諸如福隆、白沙灣、通霄、西子灣、墾丁、南灣諸多海水浴場及遊樂之地的宣告死亡。

二、這項軍售跟外交部不是八竿子扯不上什麼關係嗎？它歡迎個什麼勁呢？真正該歡迎的是讓我們加入期盼已久的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP），以及將駐美代表處更名爲「臺灣代表處」纔對。

筆者要進一步指出，佈雷真的能「有效減緩中共侵臺時的登陸時間」嗎？如果可以，我們犧牲小我、完成大我，自是義無反顧，問題是一旦佈雷完成，中共不搞登陸作戰，搞個「空降奇兵」，或是「不戰而屈人之兵」，那又該如何收尾？

地雷可不是什麼紙張、麪包，可以一段時間就自動消融或「臭酸」。地雷可是如同塑膠製品，天長地久的和你我長相左右。因此，試想哪天想要和愛人來個海邊漫步，享受愛在夕陽下的美景，或哪天想去海釣、海泳，去基隆、高雄搭遊輪出海，誰有那個膽子？寸步難行、日困愁城之餘，還會管共軍來不來嗎？

筆者雖當兵出身，歷經本島與外島多次的駐防，但實在是搞不明白，臺灣四面環海，一旦佈滿地雷，真的就能殲敵於灘頭，使共軍關山難渡，不敢越雷池一步嗎？

2003年7至8月發行的美國「外交政策」雙月刊，有一篇倫敦大學國王學院戰爭學教授勞倫斯．弗里曼寫的「論現代戰爭」文章。該文的幾個論點值得我們，尤其是一些現役將領及政府高層深思與借鏡。

一是「戰爭乃帶有目的的暴力行爲」。…如今，在美國獨霸世界的格局下，國際社會的等級制度裡，那些無足輕重的國家已經深知，再也別想試圖通過軍備競爭、合縱連橫以提高自身地位。

二是「美國已不可能在任何地點、任何時間打贏任何一場戰爭」。…美國人不能總是認爲衝突可速戰速決，這是一種既危險又帶有欺騙性的看法。

三是「資訊和情報不是一回事，情報和智慧也不是一回事」。

以上三點告訴我們，在老美眼中，我們就是個聽任它擺佈的卒子，叫你佈雷就佈雷，不能討價還價。美國現已呈強弩之末，正向「自身難保」傾斜；一旦臺海有事，美國首先考量和顧忌的，絕對是「一旦自己遭遇傷亡，以及給他人造成傷亡，它是否還有必戰的決心則是另外一個問題」。這也就是老美要我們接受軍售，接受佈雷的根本原因。

日本前右派大老石原慎太郎，曾寫了「敢說NO的日本」一書，指出「擁有高科技並可左右世界軍事平衡的日本，沒有必要再向美國一面倒；美國可以容忍自己的不公平，對日本的不公平卻大肆聲討。」此書在美國造成相當大的衝擊，並引起白宮和五角大廈爭相閱讀與討論，甚至全文已被列入國會的正式紀錄。

石原慎太郎是有膽識的。他的格調即來自於他對「情報與智慧不是一回事」的正確判斷。日本不正是民進黨政府的親哥哥嗎？小英總統何時敢跟美國說一聲No，好讓我們眼睛爲之一亮。現在看來，日本與臺灣被形容爲「龍兄鼠弟」，還真有點道理。