怨妻「永遠只有3種姿勢」！國安中校疑「綠光罩頂」怒跟監慘了

前妻表示，中校因房事不協調常與她發生爭執，除了對性索求無度，還曾埋怨「永遠只有那三種姿勢」、「是你性障礙」。（示意圖 / 中時資料照）

一名國安單位中校與妻子結婚17載，今年1月協議離婚，後遭前妻控訴稱他於房事上需索無度，還曾埋怨她「永遠只有那3種姿勢」、「是你性障礙、性冷感，心裡有什麼陰影嗎？」。妻子也說，丈夫甚至因爲懷疑她外遇，竟長期進行竊錄、跟監，還四處散播謠言，導致其精神飽受折磨，憤而求償100萬精神撫慰金。

前妻主張，自從二人結婚後，家庭事務及照顧子女的重擔多半由她獨自承擔。她進一步指出，期間由於房事不協調，中校與她經常發生爭執，一吵就是數十年，除了對性索求無度，還曾埋怨「永遠只有那三種姿勢」、「是你性障礙、性冷感，心裡有什麼陰影嗎？」

此外，前妻也說，中校還要求她改善、學習性事技巧，並協助打手槍，一旦未能滿足其性需求，夫妻倆就起口角。前妻爲此感到身心俱疲，只是顧及子女年幼，因此一再隱忍。

至於中校懷疑妻子的外遇對象小王（化名），前妻表示，二人於2019共同承租桃園大溪農地合作務農，期間僅僅相談甚歡，一直謹守份際，絕無逾矩。前妻無奈指出，中校卻因此派人尾隨跟監、竊取她的行車記錄器，還在手機上裝設監控軟體，甚至對小王揚言要以通姦、侵害配偶權提告，讓不懂法律的小王簽下不平等和解書。

針對前妻所述指控，中校解釋，前妻之所以稱因爲顧家，所以平日勞累無法配合性事，根本與事實不符；事實上，前妻正因把時間都花在與小王發展外遇，以至於二人發生性行爲，卻反咬他性事索求無度是藉口。

臺北地院審理，審酌前妻外遇屬實，但基於通姦罪業已除罪化的情況下，中校仍爲前妻外遇而長期監控，行爲已經嚴重侵害前妻隱私，另將資訊散佈第三人並導致損害擴大，犯行屬實。

法官認，中校構成故意不法侵害前妻隱私，情節重大，也是婚姻破裂的重要原因之一，判處賠償10萬元爲適當。可上訴。