「椅子不是給狗坐」警衛恐丟飯碗？邵庭：工作都有責任
邵庭6日在臉書上表示，在松山文創園區時，被警衛臭臉斥責「椅子是給人坐的，不是給狗」。7日她再發文解釋，確定沒有這項規定，並對於很多網友表示，她的發言會讓那警衛丟了工作，她認爲，雖然不是本意，但每個工作，都有自身的責任，做出的事，應該要「考量到所行所言所爲㑹導致的後續責任！」
▲十分疼愛毛小孩的邵庭，經常在臉書上發表相關的言論。（圖／翻攝自邵庭臉書）
邵庭在貼文中提到，6日的事件後，她收到松山文創和保全公司的訊息，確定並沒有「椅子給人坐，不是給狗」這項規定，只是保全可以顧及其他遊客，做柔性勸說，但不能強硬要求。但她也補充，每位狗飼主都要有公德心，狗狗使用完戶外座椅，要主動清潔，「不要讓寵物友善的推動，因爲自身的公德心不足，而卡關了！」
對於很多網友提及，貼文會害保全受處，可能因此丟了飯碗，邵庭認爲，雖然不是她的本意，但是不論是什麼行業，無關工作時間長短、無關薪水高低，成年人在言行當中，要考量到所行所言所爲，㑹導致的後續責任，「不應該是事情發生之後，面對處分或是責難時，纔想到，啊！有責任！」
▲邵庭臉書發文後，遭網友質疑會讓該名警衛丟了飯碗，她再度po文解釋。（圖／翻攝自邵庭臉書）
另外，邵庭提到，她當天是在松山文創進行節目拍攝，但因爲園區內部傳達不當，導致警衛認爲他們沒有事前申請，因此被驅趕，這些她都能體諒，但是對於狗坐戶外座椅，遭喝斥，她認爲即使是新到位的警衛，也需要清楚明白園區規定，再做執行，如果真的短時間無法弄懂規定，至少能夠態度得當地用溝通處理每件事，而不是臭臉斥責，「我相信大家都會彼此體諒。」
【邵庭臉書全文】
昨天的「椅子是給人坐的，不是給狗」事件大家的留言我都有看昨天晚上新聞有報導這件事情之後我收到了松山文創園區營運中心經理的訊息也收到了保全公司的訊息今天，還收到了警衛同事的私訊在這邊跟大家整理一下當天警衛表示 "椅子是給人坐的，不是給狗" 是園區規定經過營運中心經理確認，並沒有這項規定保全公司表示，沒有這項規定，但是顧及保有其他不同旅客需求之考量，㑹柔性勸導，但不會強硬要求，還是會尊重遊客意願同事表示，有狗主人在身邊就可以陪同乘坐雖然各方說法不同，但是可以確定的是並。沒。有。這。項。規。定所以，請所有表示，保全也只是執行業主要求有什麼不對的人類，更新一下資料庫也請各位對松山文創卻步的毛主人們放心，沒有這個規定，但是我們一定要做好自身公德心，狗狗使用完戶外座椅，請大家主動清潔題外話當天不是我自己去溜狗是節目拍攝節目方事前提出拍攝申請但是園方內部傳達不當，導致警衛認爲我們沒有事前申請所以在拍攝的時候有被驅趕這部分我跟節目team都能理解警衛必須盡職責沒有收到公文，他就必須盡忠職守的處理就算是內部問題，也不是警衛的問題而我也單純是針對狗狗的部份表示意見而已另外不論是網友或是保全友人實在沒有必要提及什麼各行各業辛苦面簡單的就事論事將心比心只要有做到基本的尊重，我相信大家都會彼此體諒就算是新到位的保全也是需要清楚園區規定再做執行的啊如果真的短時間無法弄清楚所有規定沒關係溝通處理，只要態度得當，我們彼此互相體諒也都是可以輕易解決的小事更何況，當天狗狗的主人也在場即便受到這樣的言語對待我們整組人沒有任何人現場想要起爭執即使心裡不舒服也都是尊重接受，並且配合事後我把事情寫在粉絲團除了感嘆在寵物友善推廣上一直遇到的困難同時呼籲各位飼主們，我們要在小地方做的更好的確也是有很多公德心不足的飼主存在的啊這纔是我希望透過這件事情呼籲大家的有些網友提及這樣㑹害這位保全被處分還有保全很辛苦工作時間長錢又少之類的發言雖然這不是我的本意但是不論是什麼行業不論是你我他無關工作時間長短無關薪水高低成年人在言行當中的確是要考量到所行所言所爲㑹導致的後續責任不是嗎？就像你們常常掛在嘴邊的藝人、公衆人物有社會責任每個人、每個工作也都有自身的責任不應該是事情發生之後 面對處分或是責難的時候纔想到，啊！有責任比起這件事情後續怎麼處分我在意的是，我的節目請來的狗狗還有主人所遭受的不尊重對待以及，園區正確的規定到底是什麼還有一再一再提及的飼主們我們要做到最好不要讓寵物友善的推動因爲自身的公德心不足而卡關了