閆妮蔣欣，演得好啊
我純是奔着閆妮、蔣欣兩位姐去看電視劇《小巷人家》。
一是爲二位略被低估的演技，二是爲她們選劇本的眼光。
兩位姐都還算是比較愛惜羽毛的人，大銀幕這塊閆妮可能差點意思，但論及小熒屏，印象中兩人都少有質量翻車的作品。
幾集看下來，兩位姐着實沒有讓人失望。
演得真好。光是她們戲份的片段cut就足以撐着人把劇追下去。
當然，你也可以說是劇本里人物本身塑造得就足夠豐滿。但再好的角色和劇本，也得靠演員演出彩兒來不是？
《小巷人家》是年代劇，正午陽光出品，張開宙導演（代表作《知否》、《喬家的兒女》），下限應該是有所保障的。
就目前的情況來看，的確和預期的一樣，總體還是一部蠻優秀的作品。
故事的背景是七十年代末，始於恢復高考。
敘事風格是近些年國產年代劇慣用的手法，不用大篇幅去特意刻畫時代，而是將鏡頭對準歷史事件下普通老百姓所被影響的生活。這樣會顯得接地氣，讓觀衆能有所共鳴。
《小巷人家》主要以莊家、林家兩個家庭的歲月故事爲主線。
小說原著其實是三家，還有個吳家，在劇中也有出現，不過戲份被削弱了不少，主要看點還是集中在莊、林兩家，兩位姐分別演的是莊家媳婦黃玲、林家媳婦宋瑩。
先聊聊劇集讓我感覺好的地方。
一是還原度。對時代風貌足夠還原。
硬件上，服化道置景這方面，不止是有年代感，更是有生活感。
年代感的營造靠的是老物件，這沒什麼可說的。
重點是生活感。只舉一個例子。
第三集剛開頭，給了一段巷子裡小孩玩耍的鏡頭，看點不在人物，在環境。裂開的水泥地，斑駁的紅磚牆，有碎石、有落葉。這就是生活感。
反觀現在一些古裝劇，街道上乾淨得比創衛大檢查還過分。還讓觀衆談什麼沉浸感。
硬件上的還原倒是其次，更關鍵的在於由人物塑造的細節所勾起的，對那個純真年代的回憶。
最讓我觸動的是高考恢復第一年，閱卷到最後階段，從四方聚集在一起的老師們臨分別之際，提議一起合個影。
因爲他們覺得這是個光榮的事情。
“我們能光榮一輩子呀”。
光榮。這個詞，現在好像已經很少會有人再提及了。
如今還有多少人只爲了“光榮”兩個字，就願意去做一些事呢？
但在當時的年代，光榮，是個比錢乃至可能比生命還重要的東西。
再就是郭曉冬扮演的莊超英，他是一名教師，在去批閱試卷的路上，因爲旅途奔波，上衣釦子掉了，他羞得趕快拿手捂住，怕讓人發現。後來和愛人提起這茬，他說“我這爲人師表，總不能衣冠不整吧？”
這兩天看到一則新聞，說是一女教師被丈夫舉報，出軌學生。
小時候寫作文喜歡用“世風日下”瞎調侃，其實當時並不太懂箇中意味。如今再回頭看這四個字，心中滋味難言。
結合記憶和生活經驗，總得來說《小巷人家》所呈現出的年代風貌，從裡到外，由物及人，都算是足夠還原。作爲年代劇，這得誇。
其次，作爲年代劇對一些特定時期事件的融入，相當完整，不遮掩、不逃避。
房子靠分、糧食定量、買東西憑票、知青歸城，包括父親當年學校教的是俄語，如今訪日訪美，改學英語這種事，都一一呈現。
對事件背後所對應折射的時代問題不做過多解讀，只是讓觀衆看到這些事，有興趣的再自己去了解，怎麼不算聰明呢。
往常別的作品選擇避開的東西，《小巷人家》沒有選擇拋棄。
好的壞的，那都是我們來時走過的路。這也是我較爲欣賞它的一點。
除了這兩個不太會引人注意的大方面製作優秀之外，文章一開始就提到的人物塑造，想來該是更打動觀衆的地方。
如黃玲，人物行事有着一個清晰堅定的認知邏輯。
別的事黃玲都可以忍，比如忙活半天卻被婆婆趕去廚房吃飯，比如好不容易買了肉，公婆就帶着小叔子一大家子來她家吃飯，以及婆婆平日對她的苛責等，黃玲都可以選擇退一步。
她總是一副逆來順受的柔弱模樣。可事情一旦涉及到孩子，黃玲便不會再選擇忍讓。
不讓孩子好過，她就帶着孩子回孃家。
鄰居身爲後母偏心，她看不慣，就給紅包裡少塞錢。
突然領回來的外甥，會讓自己孩子吃不飽飯，她就直接去婆婆家裡，當着面要錢。
前期的兩位女主角，黃玲要比宋瑩難演。
閆妮演得好，角色的剛硬與柔軟，真切與掩飾，切換自然，演得到位，叫人動容。
至於宋瑩，蔣欣詮釋得也足夠貼切，活靈靈的一個虎妞般的形象。
相比黃玲，宋瑩一角的魅力更甚，她是有點俠義精神在身上的。
熟人家的孩子，不分白天黑夜要來莊家找超英補習功課，已然到了影響別人家孩子學習的地步，被黃玲婉拒，還要大言不慚地說“黃阿姨，我覺得您沒有分清輕重緩急，高考比小學生學習重要多了”。
莊家兩口子聽到這話顯然一愣，不知怎麼答，還沒等回話，旁邊傳來宋瑩槓鈴般的嘲笑聲，指着說他們“可笑”。
之後又是大清早來敲門，宋瑩一馬當先，開門就數落。
莊家兩口子礙於顏面不好開口，她宋瑩可不管，就是要幫他們出口氣。
之後莊家大兒子離學校遠，宋瑩也是主動找上黃玲，願意把自己攢着買電視機的錢拿出來，給孩子買輛自行車，方便上學。
類似這樣的情節，劇中還有不少。總之，赫然一個女俠形象。
如果一直以這兩位爲主線拍下去，《小巷人家》的水準會保持得很穩。
可顯然，總共四十集的體量，這纔是剛剛開始。
從演員表來看，之後幾個孩子長大，範丞丞、關曉彤、王安宇、周潔瓊等年輕一代演員會陸續登場，演繹幾個孩子長大後的故事。
戲劇主角我想難免會發生偏移，與如今的觀感相比，可能會是另一番模樣。
我擔心愛情戲份太多，害怕小輩的演技和老一輩差得太大，這都是我對作品持保留意見的地方。
還好的是，對年輕演員的挑選還算是有譜。除了周潔瓊我不太瞭解之外，範、關、王，都是不錯的演員。
關曉彤是打小泡在片場的“中戲骨”了，演技不至於太過擔心，尤其對這種屬於她舒適圈裡的角色，更不在話下。參考此前她在《曾少年》中的表現，這次還是能讓人放心的。
這裡面口碑爭議最大的該是範丞丞，確切點說是他身上的標籤，“流量”。
旁的流量演員我不太好發表意見，但範丞丞的演技，我看過不少他的作品，《了不起的夜晚》、《人生路不熟》、《要久久愛》等，一衆流量演員裡，他的演技絕對算是拔尖的存在。
不是說他演得感情多麼到位，微表情有多精妙，至少在“自然”這一塊，範丞丞天生就是吃這碗飯的人，表演不會讓人覺得尷尬、齣戲。不像有的年輕演員，鏡頭面前五官亂飛，或是木訥、或是浮誇，一眼彆扭，太擰巴了。演了那麼多戲、早已退圈的小鄭爽就是典型例子。
所以現在還難以對《小巷人家》的口碑蓋棺定論，之後還有改革開放、下崗潮等重要的歷史節點，要還能保持現在的水準，那得算是部7.5分左右的國產劇佳作。
若換了演員後亂來一氣，怕也就是個6分及格線上下徘徊的作品了。
商務/阿樂（微信：pachongsw1）進影迷交流羣加微信：caodahua1994
期待您點個在看，分享給更多人