學者:蔣神色自若 提出全方位政策

2022臺北市長電視辯論會,由三候選人蔣萬安(左起)、陳時中、黃珊珊交叉辯論。(主辦單位提供)

臺北市長候選人電視辯論會5日舉行,學者認爲,蔣萬安、黃珊珊及陳時中3候選人的表現都非常穩定,各自鞏固基本盤票源,對選情不會有太大影響。不過,中山大學政治所教授廖達琪指出,陳時中突扯趙少康「棄保說」,犯了致命錯誤,等於做球給另兩人,恐怕大大失分,也展現陳時中的心胸、格局都很低。

文化大學廣告系主任鈕則勳指出,3人攻守兼備,蔣神色自若,微笑、手勢能爲論述加分,提出全方位政策,且金句連發,不只達到「形塑市長架式」的效果,仍強攻陳時中疫苗採購等政策漏洞,這部分陳的迴應不具體,無法形塑負責任的縣市首長形象。

中山大學政治所教授廖達琪觀察,蔣萬安過去被認爲對於艱難問題,回答無法正面挑戰,但這次表現比預期好,雖然文辭稍嫌華麗、口語化程度低,但整體表現四平八穩,在時間掌控上相當精準,表情上該嚴肅就嚴肅,該有笑容就有笑容,拿捏得宜。

黃珊珊的表現則位居中間,廖達琪認爲,黃擁有3年臺北副市長經驗,對於市政議題嫺熟,但個人特色不明顯,似乎在複製柯文哲路線,回到2014年「臺北要超越藍綠」訴求,而黃昨表情顯得僵硬,木偶紋較爲明顯,直到結尾才比較輕鬆。

銘傳大學廣電繫系主任杜聖聰說,陳時中在表達時穿插國、臺語,強調自己是臺灣人的本土特質,也傳達出被藍白夾殺的困境,「英雄也是有委屈的,總算能夠侃侃而談」,訴求綠營支持者的感動情緒,同樣鞏固基本盤。

玄奘大學廣電系教授兼系主任陳偉之表示,陳時中的短板是疫情問題,蔣跟黃都對他有非常嚴厲的批評,陳要在辯論會中自圓其說比較困難,沒有辦法擺脫疫情的負面影響;訴諸情感方面不太有用,大家還是比較希望看到有活力跟建設性的理性訴求。