選戰觀察》縱容選舉奧步 恐淪爲假消息烏龍戰場

調查局當年對吳敦義的「桃色」錄音帶進行聲紋鑑定, 檢察官拆封紙袋內的錄音帶後, 讓吳敦義與陳春生兩造律師(右一、二)確任。(本報資料照片)

距離明年大選投票不到半年,在賴清德出訪過境美國之際,卻傳出僞造柯文哲攻擊賴清德的錄音檔流出,其實選舉抹黑招式層出不窮,過去夾報發黑函、或惡意檢舉走路工抹黑,讓許多參選人不幸落敗。現在AI人工智慧、深僞技術更是真假難辨,檢警調必須加快偵辦腳步,揪出操弄者,否則選戰將淪爲假消息的烏龍戰場。

2006年高雄市長選前一天的深夜,代表國民黨參選的黃俊英遭敵對陣營揭露500元的走路工事件,即便當時國民黨陣營不斷以所謂「司法證明」黃俊英沒有賄選,但傷害已經造成,黃俊英最後也以1000多票輸給陳菊。

前臺北縣長周錫瑋也曾爆料,在他2005年選臺北縣長時,他的「瑋哥部落格」就被前民進黨秘書長羅文嘉網軍大量侵入與抹黑,經法院判定與定罪,其網軍IP位置,就在羅文嘉競選總部。

近年來,當網媒、社羣軟體深入民衆生活後,選舉期間假消息更是滿天飛,政府雖成立「選舉假訊息」檢舉專區,但對於特定政黨捏造消息,卻時常輕輕放下。

以去年臺北市長選舉爲例,綠營側翼在臉書散佈一紙公文,指臺北市長蔣萬安陣營要找狗仔跟拍對手陣營,還僞造衆多立委、議員簽名。警方當時雖稱全力偵辦,最終還是靠藍營自己查出側翼製圖的簽名原檔,還自家人清白,案子最終還是不了了之。

現在柯文哲被僞造音檔,替2024選舉科技資訊戰奧步揭開序幕,但檢警調準備好了嗎?面對更難查證的AI高科技,是否已有「公平一致」的查處SOP?另蔡政府砸大錢成立數位發展部,是否有助於揪出幕後的黑手?一旦最後查不出來源,若只會推給是對岸影響大選的認知作戰,將嚴重影響這場選舉的公平性。