徐巧芯列嚴德發5矛盾:前言不對後語 真是莫名其妙

國防部嚴德發。(資料照/記者屠惠剛攝)

記者黃巈禾/臺北報導

國防部長嚴德發22日赴立法院外交國防委員會專案報告並備質詢。對於我國後備戰力動員與召集情形國民黨臺北市議員徐巧芯列出嚴德發5個矛盾,並直言「前言不對後語,真的是很莫名其妙」。

徐巧芯列出嚴德發在不同立委的質詢中所提到的內容,一、女性志願戰力比四個月軍事訓練役強,因爲志願役的役期比較長;二、未來兩岸若開戰,第一波召集的主力部隊約45萬人,包含18.5萬志願役,以及26萬多後備,其中包含四個月軍事訓練役;三、四個月軍事訓練役加強訓練、延長役期,會使得國軍戰力下墜。且與志願役理念可能不同。

四、一年義務役以及退伍的志願役,即便年紀變大,透過14天教召就可以加強戰力,而且沒有過精壯之年的問題;五、女性志願役列入後備與否要再評估,因爲可能隨着年紀增長,有過精壯之年的問題。

徐巧芯認爲,國防部長的邏輯前後根本不一致,包括一、如果女性志願役是因爲役期較長,戰力能夠比四個月軍事訓練役強,那爲什麼四個月軍事訓練役加強訓練會導致戰力下墜?二、爲何對志願役和一年義務役教召14天可以提升戰力,因此解除8年編管期,但四個月的明明也是被編入首波主戰力,增加役期卻會弱化戰力,且不需解除編管期?

三、四個月的軍事訓練役到底是比別人厲害還是弱?一方面說增加訓練會讓國軍戰力下墜,一方面仍在主力戰力編制內,到底是會越練越差,還是隻要訓練四個月就神功護體可以上戰場?他們跟一般軍人生理條件應無差異,年紀還更輕,爲何會產生如此大的不同?

四、都是爲國家付出,爲何四個月的軍事訓練役與其他軍人「理念不同」?理念上是哪裡不同了?比較不愛國?還是比較愛國?又是從哪裡推論的?五、關於女性志願役編入後備,爲何女性有隨着時間過精壯之年的問題,男性卻沒有?如果女性志願役的戰力比四個月軍事訓練役強,爲何四個月的要被編入後備,不會過精壯之年,但女性有這個問題?在國防部長的眼中男女的差異在哪?

徐巧芯總結,把嚴德發回應不同立委的內容湊在一起看,就知道一切沒有什麼邏輯,一下這樣、一下那樣,這種前言不對後語,真的是很莫名其妙的一件事。

其他人也看了這些...

►「女性志願役vs.4個月役男」誰戰力強? 國防部給答案►嚴德發稱軍事訓練役延長「戰力下墜」 國防部:將影響志願役員額

更多熱門新聞...

►嚴德發:總統若下戰爭動員令 第一時間作戰主力45萬人►空軍兩週再派373架次攔截共機 國防部:年底前恐將維持常態美國對臺軍售首度釋出「距外陸飛彈」 反制共軍防空火力網

►振興一下我們的美麗