旭富燒3天釀1死 檢認無違失不起訴

旭富製藥前年發生大火，造成1死悲劇，桃園地檢署偵辦後，認爲旭富按照法令檢查，且儘可能就設備適用性及製程安全管理控管，偵結給予不起訴處分。（本報資料照片）

桃園市蘆竹區旭富製藥廠兩年前發生大火造成1死1傷，桃園地檢署偵查後，確認是反應槽的玻璃碎裂，金屬鐵屑混入化學濃縮液，導致爆炸失控，檢察官認爲旭富依法令檢查，且儘可能就設備適用性及製程安全管理控管，沒有違失責任，偵結後將旭富公司及翁姓負責人處分不起訴。

旭富製藥廠當時大火連燒3天，還延燒5工廠，造成1名移工死亡、1人受傷。桃園地檢署偵查後，確認起火點在生產部3區反應槽，起火原因送往財團法人安全衛生技術中心調查，發現直接原因是反應槽於生產中非預期破損，反應槽玻璃碎裂，導致金屬鐵屑混入化學濃縮液，產生大量放熱反應，引發非預期的熱失控爆炸，間接原因爲每批次生產前，並未開槽檢查確認設備狀況。

檢方指出，旭富是國內具相當規模的製藥大廠，有職業安全、生產部門，並聘用專業人員管理，該區域案發前成功生產3批產品。此外，旭富公司也按照作業流程制定冷卻操作程序，除了依照法規定期檢查設備外，也自制自動檢查計劃，每年定期檢測反應槽，每月巡檢設備有無正常，生產藥品前，也依規定以目視檢查。

檢方請來2名業界資深人士詢問，1間藥廠陳姓總經理說，業界慣例中，同藥品的批次生產間，不會開槽檢查設備，也沒聽過玻璃內襯破裂而爆炸的案例。另名曾姓副總經理則說，玻璃內襯要請專業公司火花測試，但是很花時間，不可能每批次生產前檢查，雖然聽說過玻璃內襯損傷，但因而導致爆炸則是首次聽聞。

檢方認爲，旭富公司已定期檢查，且法規未規範每批次生產前須開槽檢查，業界也無此慣例，認爲旭富公司客觀上已儘可能就設備適用性及製程安全管理控管，難因反應槽在生產中發生非預期破損引發爆炸，造成移工死亡，就認爲有違反職業安全衛生法或者相關義務情形，另被害人家屬也和旭富和解，因此不起訴旭富公司及翁姓負責人。