卸任後繼續關心國家 馬英九：日本不廢核，臺灣能嗎？
每年一度的反核、廢核大遊行12日在臺北落幕，時值日本福島核災滿五週年，總統馬英九晚間強調，兩個多月後他將卸任，但還會繼續關心這個國家，希望未來不要缺電，他強調不是要「擁核」，而是主張不要輕易放棄任何一種能源選項，因爲我們98％的能源都靠進口。
馬英九12日晚間在臉書發文指出，五年前，反核人士說，連日本科技這麼發達的國家都不能保證核能安全，臺灣能保證嗎？不能，所以臺灣必須廢核。五年後，日本在沒有保證核能安全的情況下決定恢復核電運轉，不廢核了。
在臉書上，馬英九也提出一連串的問題與數據，他說：「我們科技發達不如日本，依照同樣的邏輯，日本不廢核，我們能廢核嗎？」
馬英九表示，事實上，從2001到2014年，依據國際原子能總署（IAEA）的調查，在過去10多年中，臺灣三座核電廠的單位效能因數（Unit Capacity Factor）都遠超過日本（大約是90％比60-70％）。尤其是近3年，臺灣在31個核電國家中排名第五，「我們超過美國、英國、法國、瑞士、韓國，日本等20多個核電國，日本排名殿後。我們在這方面並不差。這不是臺電或經濟部的宣傳，這是聯合國原子能總署的調查，所以不是我們『自我感覺良好』，而是「國際社會看好。」
馬英九強調，他一向主張穩健減核，不要倉促廢核，政府應尋求最適能源組合（optimal energy mix），不要放棄任何一個選項，因爲畢竟臺灣幾乎沒有自產能源，98％都仰賴進口。一定要先有穩定的替代能源，才一步一步穩健減核，這樣逐步邁向非核家園，才符合臺灣長遠利益的作法。否則倉促廢核，風險極高。千萬不要忘記去年8月4日美國華爾街日報社論「臺灣選擇脆弱」（Taiwan chooses vulnerability）對臺灣所作的忠告。
另外，馬英九也引用日本首相安倍晉三的談話爲例指出，「昨天也是日本311東北大地震的5週年。前一日，日本首相安倍晉三發表談話，強調日本不能沒有核能」直率、敢言的鄭崇華董事長日前也公開表示：「我國能源大部分由國外進口，要做到全世界的電費最便宜，你（臺灣）沒有條件」；這兩件事再度勾起我卸任前心中最大懸念之一，就是臺灣的能源問題。馬英九還進一步引用五年來世界的發展的狀況指出，一方面原先廢核的四個國家有三個開始回頭，另一方面產油國、綠能國、與核災受害國都開始或繼續發展核能，顯示廢核不但並不是世界趨勢，發展核能的國家反而越來越多了。OECD的能源機構「國際能源局」（INE）就預測，2035年的能源展望，核能佔比12％跟現在差不多。
他強調，太陽能、風力等再生能源有乾淨、低排碳、燃料免費而且來源充分的優點，當然應該大力發展，自己這八年，在第2年就通過了「再生能源發展條例」，風力機從107座增加到329座，增加兩倍多。太陽能的裝置容量已達728MW，比前任增加303倍。
但問題是，再生能源間歇性能源，靠天吃飯，具有先天上的限制，無法持續性發電，再生能源的一度電，跟火力與核能發的一度電不能劃等號。因此無法完全取代核能與火力發電。這就像是當一個人生重病、需一個24小時的看護來照顧。一個專業能力很好的看護來謀職，但表示只能晴天中午來作3小時半、陰雨天與晚上都不能來。如果你僱了這位看護之後，你一定還是需要另外一個看護24小時待命。換言之，再生能源要有24小時持續發電的基載能源（如火力或核能）來支撐搭配，否則還是會缺電。這就是再生能源一直無法克服的困境。