消失的基載電力

消失的基載電力圖╱本報資料照片

各類發電的容量因數

容量因數是指一年8,760小時裡，此一發電設備所能發電的時數佔比，也就是產能利用率的概念，核能發電、燃煤發電的容量因數最高，分別達到90％、85％，而風力發電有風才能發電，太陽能光電則需有太陽才能發電，因此容量因數較低。

■2021年再生能源發電的裝置容量佔比近20％，但所發的電量佔比不及6％，這麼大的裝置容量卻發這麼少的電，主因太陽能、風力的容量因數偏低，反觀核電的裝置容量佔比雖降至6.4％，但其發電量佔比卻接近一成，這是因爲核電的容量因數較高。

最近一年臺灣常常停電，大停電就有四次之多，白天、晚上都有，弄得人心惶惶，然而相較於目前，未來的電力結構更加讓人擔心，非核家園一旦成真，少了這個基載電力，隨着跳電風險升高，大家的日子將會愈來愈難過。

商業活動有淡季、旺季，電力需求也有，每年7月用電最多，2月用電最少，以去年爲例，7月用了277億度，2月只用了191億度，除此以外，一天不同時段的電力需求也不同，以今年3月4日爲例，下午三點用了3,000萬瓩的電力，而上午六點只用了2,300萬瓩。

想想，我們的電廠是要依每年7月下午三點的電力需求設計，還是依2月上午六點的電力需求設計？顯然都不行，爲什麼？因爲如果依前者，則到了冬天，用電量下滑，會有一堆發電設備閒置，如果依了後者，那麼每年夏天，我們都得分區供電，那真是噩夢。

供電來源 基載角色吃重

正因爲電力有季節性、時段性，因此發電設備也得分成基載、中載及尖載三類，如此可以靈活調度，既滿足了尖峰用電，也不致於在冬日裡讓設備閒置。那麼，什麼是基載電力呢？就是一旦啓動，從年初到年尾持續發電的機組，一般而言核能發電、燃煤發電就是基載電力，也正因爲如此，他們的容量因數高達90％左右，也就是一年8,760小時裡，九成的時間都處於運轉的狀態，以此來滿足一國最基本的電力需求。

依基載、中載、尖載的設計，隨着季節的變化，當電力需求增加時，則佐以燃氣電廠這個中載的電力，而爲滿足一天之內的尖峰用電則以抽蓄水力救援。由此可知，這個發電的配比若估的適當，則可以讓能源效率達到最高，不致於有過多的基載設備而徒然浪費，也不至於因爲太少的基載而捉襟見肘，能源配比的重要，於此可知。

非核主張 打亂能源配比

每種發電由於本質不同，有不同的容量因數，能源配比原是本於專業而調配，但如今由於執政黨力主非核家園，因此長期供應臺灣基載電力的核電廠逐漸走入歷史，更有甚者，同屬基載電力的燃煤電廠如今也面臨減碳而難以擴充，蜀中無大將，只好以中載的燃氣機組救援，來日更可能以太陽能、離岸風電來維持局面，以非基載電力來承擔基載的需求，那是自找麻煩，風險自然是高的。

「事有必至，理有固然」，隨着非核家園的實現，核電廠除役了，隨着淨零碳排，燃煤電廠也式微了，當這兩大基載電力從發電行列淡出，最適的能源配比也就消失了，而最適能源配比消失，電力供應還會穩定嗎？而電力供應不穩定，大家還有好日子過嗎？這是再簡單不過的道理。

從這次全臺大停電，我們應該要覺醒，能源配比不是隨心所欲的畫餅，而應該是本於實務的精密計算，政治人物都該想想，到底是穩定供電重要，還是堅持非核家園重要？是讓人民過好日子重要，還是去執行一個粗糙的能源配比重要？是形式重要，還是實質重要？答案應是不言自明瞭。