小便斗隔板噴漆記2大過 學生翻盤

北市松山高中2名學生在男廁小便斗隔板噴漆，北市訴願審議委員會做出決議，依校方獎懲規範「故意損壞公物」只能記小過。（示意圖／本報資料照片）

臺北市松山高中2名學生在男廁小便斗隔板噴漆，學校認爲觸犯刑法「毀損罪」，分別記2大過、1大過2小過懲處，學生不服提起申訴後遭駁回，再提起訴願後，結果翻盤，成功上演一場「小蝦米扳倒大鯨魚」的戲碼。北市訴願委員會認爲，依該校校規規定，「故意損壞公物」只能記小過，且松山高中獎懲委員會的性別比例不符規定，決議撤銷同學的處分，並限制學校應在60天內重新處分。

損壞公物只能記小過

被處分的2名學生不滿校方過度懲處，提起訴願，認爲「毀損罪」應要達到「物品損壞失去功能性」，在小便斗隔板噴漆不至於讓隔板無法使用；不過，松山高中在收到學生訴願書後，竟再向訴願會提起追加處分，控訴學生「噴漆」的行爲違反社會秩序維護法，以及噴漆內容有不雅圖案，也涉及性別平等教育法。

北市訴願會指出，在校內獎懲會及申評會的會議紀錄中，都沒有看到學校認定學生違反社維法、性平法，不應在程序中才追加；加上依松山高中獎懲規範，「故意損壞公物」只能記小過，何況申評會及獎懲會都沒有附理由說明，學生是否有情節嚴重到要記大過的程度，違反比例原則。

性平會性別不符比例

更諷刺的是，校方以「性平法」追加處分學生，卻遭北市訴願會發現，松山高中獎懲委員會的性別比例竟不符規定，委員會的11位委員中，女性僅3人、男性爲8人，不合法定組成，也連帶影響做成大過的效力，決議撤銷2位學生的處分，並限制學校應在60天內用正確的校規重新處分。

北市教育局副局長陳素慧指出，依照《北市高中學生獎懲委員會組織及運作辦法》規定，「獎懲會任一性別委員人數不得少於委員總數3分之1」，校方獎懲委員會比例不符合規定是程序瑕疵，因此，也連帶影響到學生獎懲的效力，校方必須依訴願會規定，在60天內另爲處分，至於處分是否會改變則由獎懲委員會決議纔會知道。

塗鴉內容涉不雅圖樣

北市松山高中學務主任張洸源表示，學生塗鴉的範圍甚廣，且塗鴉內容有不雅的圖樣，學校處分是考量學生行爲、動機和犯後態度；張洸源說，無法代表學生髮言，但就學校在處理過程中，得知同學的犯意是好玩和破壞都有。