問過民調專家！2024「這族羣」風向變了 郭正亮一看驚呆

2024總統大選藍綠白三腳督，年輕選票爭奪戰或成此次勝負關鍵。（示意合成圖／中時資料照）

美麗島電子報2024總統大選第84波追蹤民調(製圖/中時新聞網)

根據《美麗島電子報》2024總統大選第84波追蹤民調及得票推估，民進黨「賴蕭配」爲40.1%，得票數爲584.8至598.4萬票；國民黨「侯康配」31.6%，得票數爲530.2萬至545.2萬票；民衆黨「柯盈配」14.8%，得票數爲231.7萬至235.8萬票。對此，前立委郭正亮8日就表示，「我有去問戴立安，他說推估票數是根據過去的投票經驗」，郭正亮更提到，「我看這幾個民調有一個地方是侯友宜感到高興的，就是他有特別問一題，『你認不認爲應該投給在野的領先者？』，結果有47％反對，可是有39％贊成，39％就比侯康配的民調還高，這大概就是未表態或是柯粉裡面有一些人是可以移動的」，引發討論。

郭正亮8日在中天節目《盧秀芳辣晚報》中表示，「我有去問戴立安，他說推估票數是根據過去的投票經驗，因爲民調跟最後投出來的狀況是不一樣的，你要去估投票率，而且國民黨因爲有一些特殊的區塊，投票率特別高，比如說黃復興，所以過去有一些經驗值，一般來講就是大概賴清德領先的幅度要折半，比如說現在賴清德領先侯友宜的民調，大概是6％致7％的話，就大概折半是3.5％左右，投出來就是3.5％」。

郭正亮更發現，「我看這幾個民調有一個地方是侯友宜感到高興的，就是他有特別問一題，『你認不認爲應該投給在野的領先者？』，結果有47％反對，可是有39％贊成」，郭正亮接着說，「那這47％反對當然可以理解，因爲投賴清德的都不會贊成、民衆黨的鐵粉也不會贊成，但39％就比侯康配的民調還高，這大概就是未表態或是柯粉裡面有一些人是可以移動的」。

郭正亮最後更說，「因此未來的互動就像趙少康講的，要向民衆黨提出合作的善意，包括立法院還有聯合內閣，這要侯友宜自己講，第二個就是政黨輪替從現在就開始講，這很重要」。

一、委託單位：美麗島電子報（即經費來源）。

二、調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。委託畢肯市場研究公司執行電訪）。

三、調查範圍：全國22個縣市。

四、調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民衆。

五、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。

六、調查期程：自2023年7月17日至2024年1月12日，2023年期間以連續3日爲1波調查的追蹤民調（tracking poll, rolling 3-day sample），2024年期間以連續2日爲1波追蹤調查。基於連續假期與颱風假等因素未進行調查以致部分波次前後樣本無重疊，如第33波（8/30~9/1）與34波（9/5~7），第49波（9/25~27）與50波（10/2~4）與51波（10/11~13），第75波（11/14~16）與76波（11/20~22），第77波（11/21~23）與78波（11/24,27~28）。本次調查時間2023年12月4日至6日爲追蹤民調第84波。

七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿爲基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後爲了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做爲撥出的電話門號。

八、樣本規模：2023年期間以連續3日爲1波調查，單日完訪400人，每波至少完訪1200人，2024年期間以連續2日爲1波，單日完訪500人，每波至少完訪1000人。本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值爲±2.8%。

九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），本次調查的母羣體參數是依內政部公佈2023年10月民衆性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民衆教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母羣體結構一致（達統計檢定顯著水準p-value>0.05），此時整體樣本即具有代表性。