爲什麼英國本地人不讀研？

留學到英國會發現，很多本地人不讀研，基本讀到本科就差不多了，有很多本科都懶得讀，直接打低端工去了。能讀研的是少數人羣，基本偏精英羣體，然後研究生還是主要讀2年的研究型的，而不是國際學生喜歡讀的一年taught類型的。

爲什麼英國本地人不願意讀研了？今天我們聊下這個話題。

一、經濟問題

不得不說，中國留學生相對是幸福的，18歲以後，學費還是家裡承擔的，家裡會有4-6個錢包給你託底到留學甚至結婚的婚房，有的甚至小孩的補助還要繼續補貼。雖然壓力也大，後面要揹負的東西也多，但經濟方面的照顧一般都是到位的。大多學生沒有邊學習邊打工的窘境。

但人家英國本土學生不一樣，大多都窮哈哈的，讀個本科雖然有本土學生學費減免，但沒有人支付其費用，需要學生自己無息貸款，工作之後再支付。這類學生一般本科就欠學校不少費用了，在讀個碩士真沒必要，一般都會選擇直接畢業找工作，然後還清貸款。

然後在自己條件還不錯的時候，繼續再選擇那種online課程或part-time課程進修。有的也會辭掉工作繼續刷碩博，簡單來說，不是經濟好的家庭，基本都是能先就業則就業。精英家庭，英國那邊也是幫付學費的，所以問題不大，可以繼續讀博。不過這種人少。

普通的英國本土人，其實大多都是享樂主義，基本沒什麼儲蓄，你晚發一週薪水都有人活不了那種。很多都超前消費的，你讓他們支付孩子學費，沒這個說法的。都得靠自己，當然，孩子後面也自己帶。比較注重自我，沒國內那麼多付出精神。在國內，做個負責的男人，是最累的。人家本土結婚後依舊AA，好點條件的會照顧下基礎生活費，其他還是AA。

二、就業市場不一樣

在英國本土，本科畢業就足夠了，又不是繼續在高校待，要你讀到博士，正常本科就可以有不錯的就業出路。而且市場相對開放，人口少，畢竟就6700萬人口。都有對應的就業機會。反而學歷不用刷那麼高，去做一些技能工作收入還會更高。

這種eu和咱國內行情不一樣，國內是要卷學歷，畢竟沒有人口紅利優勢。國內靠學歷來篩選資源，好的學歷其實就是明碼標價的，二本什麼價位，211什麼價位，985什麼價位。其實對應的學校已經不是簡單的學術場所，而是資源的再分配。

好的福利待遇，優勢，進修空間都是給這批通過篩選出來的學生。留學也是換個賽道達到這個優勢而已。

所以，國內招人單位也一樣，你想有個體面的，優雅的，高收入的，活少的，清閒的，錢多的職業，你就得先把學歷刷到位。集中精力先把學校牌子，最高學歷給弄出來。

所以國內的學生都是前期讀書很猛，要麼本碩連着來，要麼本碩博都直接讀完。然後就業機會找好了。後面就不讀書了，不像英國人，他們可能35歲以後，才繼續讀碩士，40歲後再讀博士的也都有，他們是根據需求再決定要不要後面再繼續讀，而國內學生只是爲了尋找更多分配資源的機會纔要一口氣把書讀完。

三、教育體系不一樣

英國人的教育體系是精英教育，是培養人才，國內的教育體系其實是篩選人才，不側重培養人才。

就比如數學這種東西，都說國內學生數學很厲害，確實厲害，但是數學的頂級人才很少。這是因爲，國內很多學生讀數學其實不是因爲喜歡，而是因爲好就業，畢竟數學好的，後面去券商投行，弄私募這類，來錢都快。而且去做一些數據分析，數據架構這類的基本都是這類學生。

國內學生相對來說選專業注重的是結果，比如我去LSE的應數，能給我帶來什麼好的結果。但英國人不太一樣，他們就是因爲興趣愛好和喜歡，喜歡去研究這個東西，所以繼續讀下去。他們相對更注重研究的過程，推導的過程。所以他們能弄出很多創造性的東西。而我們國內的學生聰明歸聰明，只能複製出最終的結果比較多。

這也是爲啥AI類的東西，我們始終搞不過老美這些羣體的原因。我們只要事後去抄答案就好。

這種教育體系的不一樣，會讓學生分流，有興趣的學生會繼續讀下去，而有興趣的學生基本會拿到獎學金的支持。然後順利完成學業。沒興趣的，一般被提前分流到基層行業輪轉了。

總了個結：這兩種體系，你更傾向於那種？是更願意家裡託底，你一口氣把學上完，然後就業，婚姻，然後開始重新揹負枷鎖。還是像人家英國或澳洲人一樣。義務免費教育到GCSE的16歲後，後面就靠自己。也只要對自己負責即可。

或者有更優解，好處都讓你一個人佔了，享受國內的託底教育，再回到英國的環境留下來。和當地人成爲伴侶，沒有彩禮，女方出婚禮費用，雙方共同承擔親友團費用。然後婚後AA，男方負擔下平常的基礎生活開支。然後有假期就去浪，加班不可能加班，假期無限強化自己的興趣愛好。想繼續讀書繼續讀，想找個興趣愛好，繼續培養。追尋自己的生活意義？