爲何不重新提名大法官?沈富雄爆賴清德有1難處
賴清德總統(中)24日在交通部長陳世凱(右)的陪同下前往臺北車站聯合災防中心,瞭解春節假期交通疏通計劃。(姚志平攝)
總統府於23日公佈《憲法訴訟法》條文修正,並於3天內生效,民進黨團前往司法院遞交暫時處分、釋憲聲請書。司法院今(24日)表示,是否受理綠營立委的聲請,結果將在春節過後揭曉。前立委沈富雄認爲,總統賴清德若要重新提名大法官,也有他的難處,因爲找不到在野可以接受的人。
沈富雄今(24日)在政論節目《少康戰情室 》中表示,今天的局面是朝小野大,賴清德不找應該有的路去走,比如組成聯合政府或是大家分一分部長,而是選擇硬幹。在野的也不見得完全有道理,他們通過的方法,執政黨就用大法官會議否決掉,在野的則是通過一個《憲法訴訟法》,讓大法官開不了會。
沈富雄接着表示,總統公佈了開不了會的法,但是總統希望你們用原來的大法官,把它解釋成這個也違憲。因此,開不了會的修正法律,也過不了,這就會沒完沒了。
沈富雄認爲,賴清德若要重新提名大法官,也有他的難處,因爲他找不到在野可以接受的人。新的人選出來以後,在野如果讓他們過了,原來大法官會議偏綠的解釋,就會通了,那麼在野就白費功夫了。如果又否決,回到開不成會的狀態,又是亂成一團。後果是一樣的,藍綠都無法得逞,但是大家都付出了代價,就由人民判斷哪一方有一點道理。