王毅對美反將一軍，不到24小時，白宮改口，稱中國沒有軍援俄

近日，中俄外長在北京舉行會晤。基於美國方面近期頻繁拿所謂中國軍援俄炒作的背景，會晤期間，王毅外長再次言明瞭中俄關系奉行的包括不針對第三方在內的“三不”原則。換言之，甭管美方如何炒作，中俄都會基於上述原則維護好兩國關係，且中方也將在烏克蘭問題上繼續秉持勸和促談的公正立場。

值得注意的是，王毅除了對有關炒作進行有理有據的反擊外，他還對美反將一軍，公開對北約東進亞太的動向表示關切，並亮明瞭中方堅決反對的態度。

在此之前，英媒已放風稱，美國正在極力邀請日本加入奧庫斯機制。而我們都知道，該機制就是一個意圖藉着所謂抗衡“中國威脅”而挑起地區陣營對抗的軍事同盟。該機制的擴員，等同於就是進一步推動亞太版北約成型。考慮到美日菲即將在華盛頓舉行首次三方領導人峰會，這意味着，在此次峰會上，美日除了將繼續表示對菲律賓的支持外，很可能也會敲定關於日本加入奧庫斯的一些細節。

有鑑於此，王毅這個時候將北約東進亞太的問題擺到檯面上，就能在很大程度上約束美日菲三國聚到一起討論一些容易加劇地區緊張局勢的議題。倘若美國藉着此次峰會大談南海問題，並給日本衝破和平憲法開綠燈，那就等同於做實了北約企圖將觸角伸向亞太地區。而對於這些意圖破壞地區和平穩定的做法，我們有理由相信，地區國家都是普遍反對的。否則，東盟國家此前也不可能多次亮明拒絕選邊站的態度。

而且，即便美國可以不在意其他地區國家的看法，但在北約東進亞太的問題上，中俄立場是一致的。美國執意推動北約東進亞太，只可能讓中俄更加靠攏。因爲只有這樣，中俄才能更好的維護共同利益，以及維護地區和平穩定。美國在俄外長拉夫羅夫訪華之際多次拿所謂中國軍援俄說事，說到底就是爲了挑撥中俄關系，但很顯然，美國失敗了。

所以我們就看到，中俄外長會晤不到24小時，白宮就改口了，稱美國並沒有看到任何中國軍援俄羅斯的證據。並且，對於中俄之間的正常合作，白宮國家安全顧問沙利文也只是表達了所謂的擔憂，隻字未提美財長耶倫此前威脅的所謂嚴重後果。

這倒不是說美國不打算炒作這件事了，而是美國試圖換一種話術繼續維持所謂中國軍援俄羅斯的熱度。美國不僅挑撥失敗，還被中國反將一軍，他們爲了扳回一城，只能另闢蹊徑。

拉夫羅夫訪華後，克宮發言人佩斯科夫便證實，俄總統普京計劃訪華，且並未否認拉夫羅夫先來中國是爲了給普京的訪華鋪路。我們推測，美國這個時候替中國“澄清”，顯然就是希望重新掌握主動權。簡單來說就是，只要中俄接下來在更高級的接觸中達成新的合作協議，美國就可以繼續發難，重新炒作中國可能對俄提供所謂的支持。此外，美國還可以藉着這樣的“澄清”在一定程度上轉移公衆的注意力，從而爲美日菲峰會打掩護。

當然，如果將白宮的改口與耶倫近期的訪華聯繫到一起，美方這樣做，其實也帶有一些示好中國的意味。根據耶倫對此次訪華的總結，美國想要的東西，我們明顯沒有給。按照耶倫的說法，此次訪華最大的成果就是，雙方同意繼續在經濟和金融等相關領域維持溝通。這表明，耶倫一開始想讓中國在所謂“產能過剩”以及加持美債等問題上按照美國要求做的想法明顯是落空了。

中美最高層此前通話後，白宮便宣佈了美國國務卿布林肯也將訪問中國。那麼，耶倫赴華沒有完成的任務，顯然只能留給布林肯了。但我們過去常說，不能爲了對話而對話。倘若經過耶倫此次訪問，美國依舊沒有在行動和政策上體現出對華友好的一面，先不說布林肯的訪華是否能夠成型，可以預見，在美方沒有拿出太多改善對華關係的誠意之前，不管是耶倫還是布林肯，誰來中國的結果都是一樣的。

所以，美國纔想到了替中國“澄清”一舉兩得，既變相維持了中國軍援俄羅斯的熱度，從而在一定程度上對衝北約東進亞太的影響，又體現了示好中國的一面。