網路溫度計/觀塘案環評通過 鄭文燦的選情有受影響嗎?

▲隨着深澳燃煤電廠中油觀塘案等可能會對保育區造成影響的開發案通過,這些負面爭議,有對桃園市長鄭文燦選情造成影響嗎?(資料照/記者周書羽攝)

民進黨政府在上任前對選民做過許多承諾,包括站在勞工立場的一例一休、以及重視環境永續等。不過隨着深澳燃煤電廠、中油觀塘案等可能會對保育區造成影響的開發案通過,民進黨政府被冠上「騙子」封號。但這些負面爭議,有對桃園市長鄭文燦的選情造成影響嗎?

民進黨上任以後,將許多選前政見翻盤,被外界認爲政策搖擺。近日環保署副署長詹順貴因觀塘案請辭,隨後「中油觀塘第三天然氣接收站」的環境差異評估也以7比2強勢過關,讓網友齊開砲,認爲吃相難看!跳票的還有一例一休,二次修法後,反將原本對勞工的「週休二日」、「不砍7天國定假」承諾回收,引發社會大衆不滿、勞團憤怒。

▲鄭文燦選情。分析期間2017年10月10日至2018年10月9日。(圖/網路溫度計提供。)

透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的聲量趨勢分析,過去一年內跟一例一休有關的聲量有273038筆,深澳電廠、中油觀塘案的聲量則有408695筆。

▲(圖/網路溫度計提供。)

透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的社羣活躍度分析,深澳電廠和觀塘案的社羣關注程度,也已經高於一例一休。會在社羣上發酵的原因,除了詹順貴的離職聲明總統英文和桃園市長鄭文燦選前對於的藻礁立場的打臉文,也有不少人截圖轉傳,民衆能源政策的關注程度不斷提高。

從深澳電廠開始,能源政策多次轉彎

民進黨政府上任後對於能源議題立場反覆,過去民進黨被認爲和環團站在一起,更找來環保律師出身的詹順貴擔任環保署副署長。不過在深澳電廠和中油觀塘案的事件中,卻和環境保護的立場相左,詹順貴更在深澳電廠投下關鍵一票讓自己形象大傷。

由於各界不斷質疑深澳對環境造成的衝擊,此議題也成新北市選戰的攻防焦點。中油觀塘第三天然氣接收站在此刻通過,除了讓2025年的能源政策不跳票,能順利達成電力供應燃氣佔比50%、燃煤30%、綠能20%的目標,外界也解讀這是選舉考量。

▲鄭文燦的社羣聲量趨勢。(圖/網路溫度計提供。)

8月底,行政院長賴清德公開表示「第三天然氣接收站九月底一定要過環評」;5日賴清德在立法院備詢時更表示:「若觀塘案能夠順利興建,供電充足,可以考慮重新評估深澳燃煤電廠是否停建」,環保團體認爲不該爲了選舉,用觀塘換深澳。

詹順貴請辭的引爆點環評案強行過關

觀塘一系列的爭議事件,聲量在10月8日來到高峰,共有18433筆。

中油爲了通過環差案審查,避過藻礁生態保護區將開發面積縮減,從95.4公頃縮爲37公頃,最後再縮爲23公頃,但環評會都因委員質疑破壞生態資料不足等原因宣佈再審,10月3日的環評會則因出席委員不足延期。

就在10月8日第四次環評會議前夕,詹順貴在臉書發千字文請辭。聲明中還提到:「因爲賴院長過度期待的發言,釀成部分委員退席抗議,接着又被迫過於密集加排大會,讓委員更加不滿,消極不出席杯葛,不僅環評制度公信力盡失,甚至連正常運作都有困難。」此外在文末詹順貴感謝了總統蔡英文、前行政院長林全、署長李應元,就是隻字未提賴清德,引發外界聯想。

8日下午的環評會議前詹順貴已請辭,不過詹的席次則由另一副署長張子敬代替。這次的環委共18人,在過半數的情況下,只要有10名環委出席即可,7名官派委員全部到場,再加上3名學者派環委李堅明、馬小康、李錫堤出席下,達成法定開會人數。擔任會議主席的環保署長李應元不投票,剩下7票支持、2票廢票強行過關。李應元談到詹順貴請辭的時候還說:「沒想到他還是做了這個讓我遺憾的決定,不管我死活的事情,我個人覺得他這樣非常不顧江湖道義。」

透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的熱門關鍵字分析,可發現討論重點都和詹順貴請辭有關,另外賴清德的「觀塘換深澳」也佔了滿大比例。

▲鄭文燦的熱門關鍵字。(圖/網路溫度計提供。)

觀塘換深澳 鄭文燦選情不受影響?

在選前民進黨前大動作強行將觀塘案過關,造成民衆觀感不佳,各界開始砲轟蔡政府選前選後不一樣的態度。不過即便被打腫臉,桃園市的選情是否受到影響?透過《2018選戰溫度計》的當選率預估,鄭文燦11日的當選率爲55.78%,大幅領先國民黨籍候選人陳學聖的27.96%,以及脫黨參選楊麗環的16.26%。

▲桃園市最新選情分析。(圖/網路溫度計提供。)

觀塘案的環評通過後,鄭文燦受訪表示「從來沒答應大潭列爲藻礁保護區」,並說國家能源政策是由馬政府時代拍板,經學者評估後通過,希望用十分之一的海岸地形讓國家能源轉型。不過陳學聖則在臉書貼出了鄭文燦2014年競選的新聞稿,內容提到「聲援環團護礁」、「桃園海洋生態保護白皮書」,痛批鄭文燦是假新聞始祖。

過去蔡英文和鄭文燦在臉書呼籲保護藻礁的貼文也被網友找出來,分享轉傳,等於又重重打臉民進黨。

許多民衆也開始到鄭文燦的臉書下方留言,貼出過去挺藻礁的貼文截圖,怒罵鄭文燦是不是票太多了?真的覺得自己是躺着選嗎?到底是藻礁變了還是市長變了?

聲量提到最高峰

鄭文燦9日晚間也在臉書迴應,內文提到觀新藻礁和大潭海岸是兩個不同的地點,一個在大潭電廠以南,一個以北,其中大潭海岸是在觀塘港預定地的範圍。鄭文燦主張「觀新藻礁要保護、大潭海岸要調查」並說中油三接環差通過,市府將負起全程監督的責任,要求開發單位做好藻礁生態與其他稀有生物的保育。不過這篇消毒文,網友還是不買帳

這一連串打臉紀錄.讓鄭文燦的聲量在10月8日開始竄升,9日達到聲量高峰,從4日到11日,鄭文燦就累積了21272筆聲量,也勝過其他兩位候選人。

▲鄭文燦聲量排名。(圖/網路溫度計提供。)

▲桃園市三位候選人的網路討論聲量。(圖/網路溫度計提供。)

由於泛藍陣營在桃園分裂,各家民調都顯示鄭文燦一路領先。即便觀塘爭議重傷,目前對鄭文燦領先的趨勢影響不大。透過聲量趨勢來看,觀塘案、深澳電廠的討論還會持續,這些事件會對年底選情造成多少負面效益,也值得後續觀察。

本文依據『2018選戰溫度計』大數據選舉預測平臺之數據撰寫,平臺以『候選人當選預測模型』四個模型,包括候選人勝選因素模型、網路口碑預測模型、媒體民調、羣衆預測分別評估候選人實力、口碑傳播力、選民支持力,綜合預測候選人之當選率(非關投票率),預測模型架構採用之權重,依據中央選舉委員會2016年總統大選之選民結構資料,同時綜合2014年地方首長大選預測模型命中率,分別計算各縣市之模型架構內權重分配。(『候選人當選預測模型』詳細說明)

本文分析時間 :

本文分析時間2018年10月02日至10月11日 。

本文資料來源:

1. 歷史選情資料庫: 資料取自中央選舉委員會選舉資料庫、維基百科,共蒐集2002年至2014年四屆縣市長選舉之選舉資料。

2. 網路口碑資料庫: 透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,每日累積100萬筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站

3. 媒體民調資料庫: 資料取自媒體委託或直接調查並公開發布之支持度民調報告。

4. 預測市場資料庫: 資料取自國內之預測市場網站,包含未來事件交易所、智慧交易所(又名臺北政治經濟交易所)

熱門推薦》►觀塘案過關 身爲環評委員的「痛」►請政治爭鬥遠離「能源戰場」

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●本文獲授權節錄自《網路溫度計》,以上言論不代表本網立場。論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net