忘記取貨被告「間接毀損」律師：1情況纔算犯罪

律師指出偶爾網購不取貨，不會構成「間接毀損」。（示意圖：shutterstock／達志）

現在的人喜歡網購，有些會選擇超商或蝦皮取貨卻忘記去領，一名網友近日在蝦皮下單，忘記去超商取貨，被賣家提告「間接毀損」。對此「巴毛律師」陳宇安解釋，忘記取貨並不會觸法，除非是「多次在同一家店下單又不取貨」，才構成犯罪。

巴毛律師近日在臉書表示，許多民衆遇到賣家威脅「不取貨就提告」的狀況，但民衆若只是單純忘記取貨，或就只有一次未取，又或者是生病、出國導致無法如期取貨，都不會構成間接損毀。

巴毛律師指出，如果是多次在同一店家買東西，又故意不取貨，纔會構成間接損毀，像是有人故意點披薩，送到門口卻說不要、惡意棄單，或把餐點指定送到不認識的人家中，這種行爲重複2、3次，就構成間接毀損。

根據北巿法務局消保網指出，消保法第19條規定「一般網路購物，消費者有7日猶豫期，可在到貨前，或取貨後7日內解約退貨，不構成犯罪」，而有些網路賣家爲了對抗消費者行使7日解約權利，會在網頁公告「下單後不得取消訂單」，「如不取貨須賠償商品價格、來回運費、人事成本、包裝費、網站手續費、倉庫放置費、律師訴訟費及本公司所有營業損失」等。其實賣場這些規定已經違反消保法，所以其約定無效。