網紅痛批「帝王條款」獲獎國中生喊收回獎項 呂秋遠怒：你憑什麼

桃園1名國中生以「帝王條款」作品獲獎，卻遭到網紅Cheap不滿批評「極盡醜化臺灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲」。（圖／翻攝自網紅Cheap臉書專頁）

日前桃園1名國中生以「帝王條款」爲主題的作品，獲得「112學年度全國學生美術比賽」的漫畫類特優獎，然而，竟遭到網紅Cheap非常不滿怒批「真的很可悲」、「行人在臺灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」，甚至要求收回該獎項，否則「沒完沒了」，對此，律師呂秋遠昨(13)日也在臉書聲援得獎學生，指出「言論自由不是隻能自己有，別人不能有」，並認爲「如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必」。

日前網紅Cheap在粉絲專頁貼出獲獎作品「帝王條款」，並大力批評「桃園xx國中一名學生，以帝王條款爲主題，極盡醜化臺灣行人，還得了全國性的美術獎，真的很可悲」，雖然他不怪學生，但認爲「指導老師與評審單位實在太爛了」，也指出「行人在臺灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」，甚至最後還說「沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。

「言論自由不是隻能自己有，別人不能有」，律師呂秋遠昨(13)日在臉書發文聲援，他指出，這張圖看起來就是一幅有趣的漫畫，難怪會獲獎，並說「如果就第一眼來說，就是皇帝牽着烏龜，在斑馬線上慢條斯理的過街，其他的車子只能慢慢等，或許就國一的孩子角度來說，之所以這麼畫，是因爲大人們喜歡用『帝王條款』來形容行人在道路交通管理處罰條例的地位」，也指出這幅漫畫「看不出來有特別要諷刺行人的用意」。

然而，這幅漫畫卻被遭「便宜網紅」在網路上帶頭出征校方，也要求主辦單位收回該獎項，而校方態度從「狂賀」變成「道歉」，得獎的國中生則接受學校心理輔導；這樣的舉止，讓他感到不可思議「出征一個創作漫畫的國中生，憑什麼？」，「難道遇到自己，就是言論自由、就是側翼出征；遇到別人講自己關切的議題，就是刪文沒用、就是收回獎項？」，並認爲，網紅雖聲稱指示針對指導老師和主辦單位，並非針對國中生，但他認爲「難道收回獎項的時候，國中生不會覺得難過？」。

呂秋遠也說，「『帝王條款』只是一種形容詞，行人如果走在斑馬線上，或者是斑馬線附近，汽機車確實要禮讓，否則會被罰鍰，還會被記點。如果肇事，汽機車有可能得要負擔全部的肇事責任。如果不在斑馬線上，行人跟汽機車一樣，都得要承擔責任，看路權歸屬而定」。

呂秋遠也提到，就斑馬線的部分，行人只要「沒有闖紅燈、玩耍、故意停留」的狀況，確實有優先路權。這條文可能稱不上帝王，但是在肇事責任判斷上，也強調行人有「很高的優先權利」；而該名國中生利用諧音，創造一個「帝王在斑馬線上帶着烏龜龜速前進，其他駕駛因爲塞車而怒目相視，創造一幅漫畫，到底哪裡冒犯了哪些行人？」。

並指出，「本來就不能在斑馬線上牽烏龜走路，這沒錯啊！便宜網紅要惱怒什麼？要追回什麼獎項？這麼有創意玩梗的漫畫，還不讚爆？」，並認爲國中生提醒「不能在斑馬線上逗留，以免造成塞車，合理也合法，這有什麼問題？畢竟，沒有人有必要去歧視行人，因爲每個人都可能是行人，不是嗎？」。

最後，呂秋遠直言，「言論自由不是隻能自己有，別人不能有。如果要利用百萬網紅的身份，去霸凌一個國中生，那真是大可不必。每個人都有自己關心的議題，可以公開討論，但是『貼文呼籲要追回獎項』，這真的太過了。」