土耳其總統：美國犯下重大錯誤 或將世界推向“大戰”邊緣
財聯社11月21日訊（編輯 卞純）土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安在週三發表的講話中表示，美國批准烏克蘭使用美製導彈打擊俄羅斯境內軍事目標是一個“重大錯誤”，可能會將世界推向“大規模戰爭”的邊緣。
上週日，美國允許烏克蘭使用其提供的遠程導彈襲擊俄羅斯境內目標。這一舉動代表了美國政策的重大轉變。週二，烏克蘭部隊首次使用美製ATACMS戰術導彈襲擊了俄羅斯布良斯克州的一處設施。
同樣在週二，俄總統普京簽署法令，確認了更新版的俄羅斯核學說，降低了核打擊的門檻，這是對烏克蘭和西方的明確警告。
“美國總統拜登的這一舉措不僅會使衝突升級，還會導致俄羅斯做出更大的反應……（而且）可能會把該地區和世界推向一場新的大戰的邊緣，”埃爾多安在G20峰會結束後回國的飛機上告訴記者。
埃爾多安稱拜登的決定會使俄烏衝突升級（資料圖）
他稱，美國的決定“可以被解讀爲助長戰爭，確保戰爭永無休止，甚至蔓延開來”。他還指出，俄羅斯總統普京週二簽署的法令，允許該國在遭受大規模空襲時（即使只使用常規武器）發動核反擊。
“在這個大錯誤的基礎上犯下的任何小錯誤……都如同把火藥桶扔進火裡，所以我建議大家要小心。” 埃爾多安表示。
自俄烏衝突爆發以來，土耳其與交戰雙方都保持着密切關係，向烏克蘭提供了無人機，但迴避了西方對俄羅斯的制裁。
在普京降低動用核武器的門檻後，美國、德國和英國譴責這一舉動“不負責任”。埃爾多安表示，北約應該對這一措施進行審查。
“北約當局應該考慮俄羅斯採取的措施，也應該對此進行評估。” 他週二在里約的一個新聞發佈會上表示。
“同樣，作爲一個北約國家，我們也必須採取措施保護自己：烏克蘭是我們的鄰國，俄羅斯是我們的鄰國——我們也必須維護與他們的雙邊關係，”他稱，並表示，希望“儘快”達成和平協議。
美國當選總統特朗普一直反對美國大規模援助烏克蘭，並誓言自己上臺後將快速結束俄烏衝突。批評人士稱，拜登的決定可能會使戰爭升級，並使和平協議更難達成。
延伸閱讀
美俄進一步互探紅線，俄烏戰局將迎來戲劇性轉變？
俄烏戰場出現了新的局勢。在美國政府被曝解禁烏使用美援遠程武器打擊俄領土兩日後，俄總統普京11月19日宣佈批准新版俄羅斯核威懾國家基本政策（下文簡稱核學說），俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，根據新版核學說，如烏克蘭使用西方的非核導彈攻擊俄羅斯，俄羅斯可以使用核武器進行迴應。
普京11月19日宣佈批准新版俄羅斯核威懾國家基本政策（圖/俄羅斯政府官網）
僅數小時後，俄國防部確認烏軍已於當日早些時候首次使用美國陸軍戰術導彈系統（ATACMS）襲擊俄布良斯克州一處軍事設施，美國對俄烏衝突政策發生重大轉變。拜登政府與即將就任總統的特朗普團隊發生了爭執，美國政策走向成謎。
中國新聞網援引俄新社20日報道稱，佩斯科夫在接受該媒體採訪談到“烏克蘭獲准使用遠程武器打擊俄羅斯”一事時表示，西方政客仍在試圖把烏克蘭當做工具，以造成俄羅斯的“戰略失敗”。在迴應克宮是否認爲克里米亞大橋在美國“解禁”後受威脅程度上升時，佩斯科夫表示，普京早已下達命令，目前正採取一切措施確保包括克里米亞大橋在內的重要基礎設施的安全。
俄羅斯科學院普里馬科夫世界經濟與國際關係研究所研究員德米特里·斯特凡諾維奇在接受澎湃新聞採訪時表示，美國的決定“將使俄軍前線局勢複雜化，但無法扭轉大趨勢” ，即便烏克蘭真的使用西方援助的遠程武器打擊俄羅斯領土上的目標，“也不會發生什麼戲劇性的事情，（俄）應對措施也將是一樣的：加固陣地、加強防空和導彈防禦、打擊敵方導彈發射架和導彈儲存庫。”
戰場壓力下，美“重要政策轉變”姍姍來遲
美國《紐約時報》19日報道稱，由美國製造商洛克希德·馬丁公司製造的ATACMS可用裝有約375磅（約170千克）炸藥的彈頭攻擊190英里（約306公里）以外的目標。該導彈飛行的高度高、距離遠，返回地面的速度也極快。美國去年批准向烏提供此類武器，但因擔憂局勢升級而一直未允許烏使用該武器深入俄領土實施打擊。
2021年，陸軍戰術導彈系統 (ATACMS) 在新墨西哥州白沙導彈靶場進行發射測試（圖/美國全國廣播公司）
有美官員向《華盛頓郵報》透露，拜登最新的政策轉變與朝鮮軍隊近期被部署在庫爾斯克地區有關，也希望藉此在當選總統特朗普重返白宮前令烏處於強勢地位。此前，中央廣播電視總檯環球資訊官方賬號11月5日消息，據韓國國防部當天消息，根據韓國方面掌握的情況目前已有超過10000名朝鮮士兵進入俄羅斯，其中相當一部分已被派往庫爾斯克前線。
庫爾斯克戰事正引發全球關注。英國廣播公司（BBC）19日援引美國戰爭研究所（ISW）數據稱，俄軍在2024年奪下的領土面積幾乎是2023年的六倍，正向烏東的烏軍關鍵後勤樞紐推進，而烏軍在庫爾斯克地區推進艱難。有專家指出，俄軍在取得進展的同時，實際進攻速度依然緩慢且傷亡慘重，但俄目前所控制的領土確使其佔據有利地位。
在此背景下，遠程武器“解禁”或可幫助烏克蘭緩解前線壓力。據ISW 8月的一份報告，俄境內至少有245個已知的軍事和準軍事目標處於ATACMS射程之內，其中包括16個俄空軍基地。據其估算，俄邊境地帶共有11處重要軍事設施和15處重要準軍事設施。
有軍事分析人士認爲，ATACMS射程內仍有大量軍事目標，包括指揮和通信站、後勤中心、軍火庫等。從前線向後方移動裝備會給俄軍行動帶來困難，拉長其補給線，同時增加空中支援到達的時間。
斯特凡諾維奇在接受澎湃新聞採訪時表示，解放庫爾斯克將花費更多的時間和人力，可能會產生更多的損失，但不會產生戰略影響。俄此前已有足夠的時間爲這種情況做準備，現在一切都取決於防空戰能否獲勝。
“烏軍目前擁有美製ATACMS，英國‘風暴陰影’導彈和法國SCALP導彈，以及部分烏國產巡航導彈、彈道導彈和無人機，未來或將繼續以俄彈藥庫、防空及導彈陣地、機場、軍事工業和運輸設施爲目標。但考慮到俄領土面積和彈藥有限的射程，其目標數量有限，可用的彈藥數量則更少。” 斯特凡諾維奇分析道。
美國方面的分析與斯特凡諾維奇的判斷相呼應。《紐約時報》援引美國官員和軍事分析人士表示，儘管拜登的遠程武器授權可能會在短期內幫助在俄羅斯西部受到攻擊的烏克蘭軍隊，但他的決定不太可能改變戰爭的軌跡。“俄羅斯已將其大部分發射遠程導彈和投擲炸彈的戰鬥機轉移到美國提供的武器射程之外的地方。”文章分析道。
雖然拜登極力想要在卸任前留下自己的政治遺產，但目前尚不清楚，誓言快速結束俄烏戰火的特朗普在正式就職總統後是否將延續拜登的政策。多家外媒報道稱，拜登的“解禁”決定已遭到特朗普盟友抨擊。俄羅斯國際事務委員會學術主任安德烈·科爾圖諾夫在接受澎湃新聞採訪時表示，基於現有信息，拜登政府涉烏最新決定未與特朗普團隊進行磋商，因此不排除相關決定或在特朗普就職後被修改甚至取消。
但也有分析認爲，向俄讓步可能招致大量批評，而對於喜歡“做交易”的特朗普來說，以讓步開啓和談也將是一種糟糕的策略。
俄以新版核學說示警，專家：衝突尚未越過核門檻
在俄布良斯克州遭ATACMS襲擊後，普京正式籤令批准俄新版核學說。考慮到普京已於9月公開其中的重要調整，選在此次籤令被認爲是俄在美國“解禁”後向西方發出的警告。
相關文件強調，核武器是捍衛俄國家主權的最後手段，核學說具有防禦性質。佩斯科夫將新版核學說稱爲“在當前形勢下極其重要的文件”，並稱核威懾旨在“確保潛在對手明白，如侵略俄和/或其盟友時，報復將不可避免”。
斯特凡諾維奇指出，俄更新版核學說雖然有一些改動，但與2020年版本相比，仍有很多延續性。“主要的變化在於，現在俄核威懾的重點不是防止對國家生存的威脅，而是防止對國家主權和領土完整的威脅。在過去的五年甚至十年中，俄官員經常使用的其實正是這種表述。” 俄《生意人報》評論稱，這一變化說明“至少在宣言層面，核門檻有所降低”。
另一個主要變化在於俄將爲盟國白俄羅斯提供全面“覈保護傘”。同時，對俄採取侵略行動的核大國的無核盟友將失去“核豁免權”。
《紐約時報》也特別提到，俄此前核學說側重於應對有核國家及其盟友的攻擊，而新版核學說則將任何無核國家在有核國家參與或支持下對俄發動的侵略納入了核威懾範疇。報道稱，這“顯然是指烏克蘭及其以美國爲首、擁有核武器的支持者”。
“總體而言，核門檻略有降低，但目前圍繞烏克蘭的衝突幾乎沒有越過核門檻。俄通用部隊前進得並不輕鬆，但與此同時，在戰略上擊敗俄羅斯的可能性也不大。然而，俄羅斯與西方之間升級爲直接軍事衝突的可能將使我們迅速接近核門檻，甚至越過核門檻。”斯特凡諾維奇表示。
俄更新核學說後，美國國家安全委員會19日迴應稱，對此“並不感到驚訝”，也沒有觀察到俄核態勢發生變化，拜登政府“沒有看到任何理由來調整我們自己的核態勢或學說來回應俄羅斯今天的聲明”。
歐盟外交與安全政策高級代表博雷利則表示譴責任何提及使用核武器的行爲。此前，博雷利還曾在談及歐盟會否效仿美國“解禁”時稱，相關決定將由各成員國獨立做出，但美國已發出“重要信號”。他還說，一些歐盟國家“已經這樣做了”，另一些國家“不聲不響地取消了限制”，還有一些國家“保持沉默”，但並未給出更多細節。
目前，歐洲各國官方層面對此反應不一。法國總統馬克龍稱美國做出了“很好”的決定，英國首相斯塔默表示必須將烏置於獲勝的“最有利位置”。二人均未明確證實此前關於英法兩國可能允許烏使用“風暴之影”/SCALP導彈打擊俄領土目標的傳言。德國總理朔爾茨直言，德方拒絕向烏提供“金牛座”巡航導彈的立場不會因此改變。意大利總理梅洛尼則稱，意方“理解美方決定，但做出了不同選擇”。此外，波蘭對美方決定表示歡迎，匈牙利、斯洛伐克則公開發聲譴責。
俄羅斯可能如何迴應？
俄確認遭ATACMS襲擊後，俄外長拉夫羅夫19日表示，此舉是西方希望局勢升級的信號，俄方將此視爲戰爭進入新的質變階段，將做出相應迴應。但他強調，俄將堅持避免核戰爭的立場。
目前尚不清楚俄究竟將對烏軍使用美援遠程武器發動襲擊做出何種迴應。斯特凡諾維奇認爲，俄方反應將取決於此類打擊造成的後果，但預計局勢不會發生戲劇性變化。不過，“如果偶爾出現一些針對俄戰略目標的成功打擊，俄可能會開始直接對抗或打擊西方用於支持烏克蘭的偵察設備，即無人機、衛星、飛機和船隻等。”
斯特凡諾維奇補充說：“我相信，目前沒有人準備好讓西方軍隊參與到與俄軍的直接戰鬥中，因爲這很容易演變成一場巨大的地區戰爭、全球戰爭乃至核戰爭。”
《紐約時報》稱，當前的問題是，在特朗普即將重返白宮之際，普京是否會認爲激化與美國的衝突將爲俄帶來戰略優勢，哪怕是通過非核手段。有人擔憂，俄可能在此時選擇升級戰爭，以便俄能夠在和談中處於有利地位。但也有分析認爲，鑑於特朗普宣稱要迅速結束戰爭，俄更理性的做法是避免採取任何可能進一步升級俄美間緊張局勢的行動。
報道稱，俄新版戰核學說“所傳達的真正信息並不是核武器又捲土重來了，而是它們從未消失”。
卡內基國際和平研究院俄羅斯及歐亞中心主任亞歷山大·加布耶夫10月曾撰文分析稱，核威懾幫助俄避免了將北約大規模捲入戰爭，但西方不斷試探俄底線，且正採取越來越多的行動支持烏克蘭。
“克宮面臨着如何恢復威懾力的難題，修改核學說是應對措施之一。這雖然在口頭上降低了使用核武器的門檻，但仍給克宮留下了很大的操作和解釋空間。當前戰爭最有可能發生的情況不是核攻擊，而是俄烏使用無人機和導彈對彼此發動越來越大規模的攻擊。”加布耶夫寫道。
長期關注核風險的哈佛大學教授馬修·邦恩則指出，俄新版核學說旨在向歐洲、美國發出信號，希望其放棄援烏，俄使用核武器的實際短期概率並沒有增加。但他同時表示，核戰爭的長期可能性可能略有增加。
另據《衛報》報道，西方官員認爲，俄羅斯迴應的重點可能不是在與烏克蘭的戰場之上，而是在世界其他地方，如在歐洲擴大破壞活動，或武裝美國在中東等地區的對手。美國國務院稱，對俄向西方發起“混合戰爭”感到“極其擔憂”。另有一位前歐洲高級國防官員稱，歐盟缺乏必要的資源，對可能在拜登決定“解禁”後加劇的此類行動“完全沒有做好準備”。