頭條揭密》川普遇刺有利選情？美國總統選舉史證明沒這回事

川普遇刺受了輕傷，仍不忘藉機做政治表演，讓許多政治分析人士認爲這可能是川普選情的轉捩點。（圖／美聯社）

美國總統候選人川普在賓州造勢活動中躲過刺殺，許多學者、政治觀察家與媒體都認爲此一事件將對現任總統拜登選情不利。不過，美國政治史上對總統與其候選人的政治暗殺事件雖然相當頻繁，但回顧歷史資料， 參選人或其政黨獲得的選票受到刺殺案的影響可說是「微乎其微」。雖然一般認爲遇刺者會獲得更多同情票，但對手陣營也同樣會因此激發危機感。證之於美國總統大選歷史，政治暗殺會激化選情，但幾乎不可能就此讓候選人反敗爲勝。

美國共和黨總統提名人川普遇刺僅受點輕傷，卻震驚了全世界。媒體拍到川普右耳輕傷流血與子彈飛過腦後的照片，加上川普在國旗下被安全人員簇擁而握拳雄起的鏡頭，讓許多人認爲這次事件與川普的臨場表演可能成爲這場選舉勝敗的關鍵。這些對政治與媒體敏感度極高的評論者的觀點自有其道理，也很可能成真，因爲川普的表現至少會在黨內大幅提升其支持度。不過，反過來看，也同樣會讓現任民主黨總統拜登的支持者或反川普選民激發危機感。

槍手射殺川普的瞬間，正在演說的川普覺得右耳有異樣，一摸發現血跡，立即蹲下躲到講臺下。至於其右耳的傷勢，川普陣營說是子彈擦傷，安全特勤人員則說是被擊碎的玻璃碎片劃傷。（圖／路透）

事發之後網上流傳一種說法指出，美國曆史上從沒有任何一個總統候選人在選前遇刺生還後還能當選總統，而被刺殺成功的總統候選人所屬的黨派，也從未因此而贏得當屆的總統大選。仔細分析美國曆次總統級政治暗殺對選舉結果的影響，也確實存在着一定的道理。

美國2百多年曆史上最早的總統刺殺案是發生於南北戰爭後的第16任總充亞伯拉罕．林肯（Abraham Lincoln）任上，他在1865年4月接受南方邦聯投降後，因蓄黑奴問題而爆發的南北戰爭正式結束。而僅在1周後，林肯總統在與妻子於劇院觀賞演出時遇刺身亡。他死後由副總統繼任，但民主黨仍輸掉了下一屆的總統選舉。

川普在競選活動中遇刺卻逃過一劫，未來的競選活動場合安全作業勢必更加嚴密。圖爲川普遇刺現場屋頂上的警方射手。（圖／路透）

第2位被暗殺美國總統的是第20任的共和黨總統艾姆斯．加菲爾德（Ames Garfield），他在1881年被一位求官未遂的人射殺，在醫療過程中因感染而死亡。副總統亞瑟（Chester A. Arthur）繼任後因健康問題未爭取連任並選擇退休，新當選的則是民主黨史蒂芬·克里夫蘭（Stephen G. Cleveland）。克里夫蘭是美國第22和第24任美國總統，至今是美國曆史上唯一兩度當選且任期不連續的總統。如果川普再次當選，將是繼克里夫蘭成爲第2位2度當選但任期不連續的總統。

美國第25任總統威廉．麥金萊（William McKinley）1901年9月1日在紐約發表演講後被槍殺，兇手是一名失業的28歲醫生、無政府主義者卓爾高茲（Leon F. Czolgosz），被捕後遭判電刑處決。麥金萊死後，由42歲的副總統西奧多．羅斯福（Theodore Roosevelt Jr.，或稱老羅斯福）繼任，羅斯福後來贏得下一任總統大選，任期結束後共和黨出發生分裂，他決定脫黨競選，期間也遭到暗殺，雖然口袋裡的一疊紙張與金屬眼鏡盒擋下子彈救了他一命，但他最終仍未能贏得大選。

發現自己受傷的川普蹲到講臺下躲避槍擊，安全人員才一擁而上護住川普，似乎是沒有注意到現場連續的槍聲。（圖／美聯社）

再來的政治暗殺是1933年2月富蘭克林．羅斯福（Franklin Roosevelt）總統（小羅斯福）在邁阿密發表完演講時突然爆發槍聲，儘管小羅斯福安然無恙地脫離現場，但現場的芝加哥市長安東．瑟馬克(Anton Cermak)卻因而遇難。

到了1965年11月，美國總統約翰．甘迺迪在與第一夫人賈桂林訪問達拉斯時被李．哈維．奧斯華（Lee Harvey Oswald）射殺，兇手不久在押解過程中遭槍殺。此案至今仍有衆多疑點未解，也拍成多部電影與記錄片，成爲美國史上最不堪的政治暗殺事件。

至於在總統暗殺事件中倖免的除了前述的第26任總統老羅斯斯之外，還有第33任的哈里．杜魯門（Harry S. Truman），1950年他在白宮對面一幢下榻的大廈遇刺，但未受傷。1975年第38任總統傑拉德．福特（Gerald Ford）總統在幾周內連遇2次暗殺，也皆未受傷。而第40任總統羅納德．雷根（Ronald Regan）則於1981年3月遭槍擊受傷，同時有1名幕僚重傷與3名安全人員死亡。

前美國總統雷根遇刺受傷，但他的秘書卻受槍傷而半身癱瘓，另有3名安全人員死亡。圖爲1981年雷根遇刺連續圖）（圖／美聯社）

在所有總統候選人遇刺案中，最知名的是約翰．甘迺迪總統的弟弟羅伯特．甘迺迪（Robert F. Kennedy），1968年3月他在贏得民主黨加州初選勝利後發表演說後不久，於洛杉磯酒店中被巴勒斯坦籍基督教恐怖分子刺殺身亡，年僅42歲。這項政治暗殺沒有幫助民主黨在總統大選中獲勝，選舉結果是由共和黨尼克森以43.4%得票率擊敗民主黨韓福瑞的42.7%。另外，曾4次參選總統的小喬治．華萊士（George C. Wallace Jr.）於1972年在馬里蘭州的一次競逐總統候選人提名活動中遭槍擊重傷造成半身癱瘓。

從以上這些美國總統級的政治暗殺事件顯示，政治暗殺固然激化選情，但遇刺的候選人或其政黨並沒有因此在總統選舉中獲得明顯的助力。即便是現在訊息傳播效應擴散更快，但對一方造成同情效應與對另一方的危機感很容易會產生相互抵銷的作用，投票率雖可能大幅提高，政治版圖的改變恐仍極有限。

若從民主黨的角度觀察，川普遇刺對選情造成的影響可能還比不上拜登首次辯論的老態來得嚴重，反而是這次暗殺事件或許更能鞏固民主黨支持拜登參選的強度，因爲民主黨若換了候選人，很可能無法快速凝聚力量來阻擋川普逃過暗殺後形成的氣勢。倒是川普如果勝選，這位自命不凡者一旦自認爲是刀槍不入的天選之人，對美國帶來的政治影響恐怕很令人擔憂。