庭院植栽蛙鳴 鄰投訴妨害安寧
集合式住宅爲常見的住宅形式，生活噪音卻成爲潛藏問題，干擾彼此生活。（莊旻靜攝）
社區大樓上下層間引發的噪音問題，動輒造成鄰居反目，新竹縣甚至有民衆因透天1樓植栽引來蛙鳴，遭鄰居投訴妨害安寧。不過噪音認定標準嚴格，新竹縣環保局副局長羅仕臣表示，目前《噪音管制法》多約束營業場所，針對生活類型、非營業場所或宮廟發出的聲響，民衆只能求助警方以《社會秩序維護法》裁罰。
住透天社區邊間的新竹縣李姓女子，因家人喜好綠意，庭院有植栽，偶爾有青蛙蛙鳴，卻屢遭斜對面鄰居投訴，指「青蛙」妨害安寧，要求家人搬除植栽。李女不勝其擾，無奈說「住透天沒有比較安靜」。
噪音認定標準嚴格
另起案例王姓男子與妻子年初購買新屋裝潢，日前迎接新生兒，期望1家4口享有小家庭幸福生活，未料樓下鄰居屢屢以「腳步聲響過大」投訴，雖已增加軟墊、墊高地板阻絕聲響，但樓下鄰居竟採購震樓神器反制，每日密集規律震動2小時，讓正在坐月子的王妻幾近抓狂。
新竹縣消保官靳邦忠指出，民衆在購屋時，均有現況說明書，登錄常見事項包含說明屋子現況如管線配置、土地佔用、是否爲自來水等，一般民衆也會在意住宅附近是否有嫌惡設施，如墓地、加油站等。
對於因「小噪音」擔心鄰居反目的民衆，靳邦忠建議，如買方特別在意噪音問題，可於現況說明書上加註，但須具體，例如哪種類型聲量、不得超出多少分貝等，若有違反可附加條件如解約或賠償，有助於保障買方權益。
但噪音要達開罰標準，不但要視有無超過日、夜間及深夜不同分貝數，對所處的社區是位在何種等級噪音區也有不同，一般民衆多半報警處理。不過警方坦言，要達到《社會秩序維護法》裁罰基礎，依據現行判決，須符合妨害公衆安寧等條件，檢舉鄰居噪音干擾生活，也須檢附證據，程序冗長不易認定。