聽到美麗島律師的「勇氣與堅持」 吳子嘉暴怒痛罵一句

美麗島大審,黃信介(前排左起)、姚嘉文、張俊宏(後排左起)、陳菊、施明德、呂秀蓮。 (中時報系1980年資料照片)

施明德日前質疑美麗島辯護律師除尤清外,誰不是特務?且爲何迄今不准他看檔案?對此,有人替辯護律師講話,稱他們「敢挺身爲民主運動辯護的勇氣與堅持」。美麗島電子報董事長吳子嘉暴怒說,「你敢在施明德面前談勇氣和堅持?」

施明德日前在臉書稱「我們應該探究的方向是,美麗島辯護律師誰不是特務?而不是問誰是?所有的辯護律師裡,我只認識尤清,他是我的初中同學。」並且質疑,促轉會開放閱覽檔案的第一批人,居然是毫無政治受害苦難的年輕野百合學運人士?「爲什麼迄今還不准我看檔案?是因爲我關太久,太卑微嗎?」

美麗島電子報董事長吳子嘉22日在《關鍵時刻》直呼,這太離譜了!這批人掌握檔案拿來做公關人情。

劉寶傑也質疑,促轉會不是要面對真相、弭平傷痛嗎?怎變成跟東廠一樣,私相授受?

吳子嘉直言,現在事實上就是如此,施明德爲臺灣民主運動犧牲奉獻最大的人。促轉會開放檔案的第一批人,居然是毫無政治受難的「野百合學運人士」。而施明德講得多卑微,爲何不讓行將就木的人,去舔舔流過的血與淚?「權力不能服人,惟有公義」。

吳子嘉不滿說,這就是今天台灣的社會,給野百合看是甚麼意思?給年輕的官僚看是甚麼意思?「奉承嘛!」當時成立促轉會是爲什麼?面對歷史真相嗎、臺灣社會要和解。結果最重要的當事人施明德居然看不到檔案。

吳子嘉痛批,「這種促轉會該不該廢掉?」劉寶傑諷刺,他們是東廠、私相授受的!

另外,對於有人爲美麗島辯護律師講話,稱他們「敢挺身爲民主運動辯護的勇氣與堅持」,吳子嘉暴怒說,「你敢在施明德面前談勇氣和堅持?」