桃園福海宮搬遷案今審議 反搬遷團體陳抗：說一套做一套

福海宮反搬遷團體因未申請到文資審議會旁聽席，全員在外看轉播。（陳夢茹攝）

桃園航空城計劃於11月12日動工，大園福海宮位於徵收範圍內，因曾申請爲歷史建築，今召開文化資產審議會。廟方雖給出3種不同費用的構建保存計劃，但卻選擇最便宜、文物保存數最少的方案，引起反搬遷團體大怒，痛批廟方說一套做一套，打算要連署召開信徒大會，讓信徒評評理。

福海宮重建委員會管理委員蔡宗烈痛批市府知法犯法，福海宮在2017年通過歷史建築審定，當時決議有但書，指出要等航空城都市計劃公告後再確認，不過航空城都市計劃於今年10月29日公告，無奈文化局遲遲不公告，直到去年7月他們再度抗議仍不公告，蔡直呼，他們的訴求很間單，要求原廟保留。

廟方委託建築師做出3種不同發包費用的保存方案，分別爲4778萬、2280萬及1880萬。廟方選擇1880萬元最便宜的發包費用，主要保存1樓文物，包括門扇、石柱、石堵、石獅、泥作、木作、神龕、藻井等，2、3樓只保留門扇。文化局指出，文資委員要求一定要對屋脊做保存，因此發包金額還會再浮動。

「我們真的很生氣！」，福海宮重建委員會執行秘書陳建鬆說，廟方根本說一套做一套，1年前在神明面前擲筊，神明指示要原廟遷建，現在卻說只保留1樓大部分的文物資產，而2、3樓卻只保留門扇，無法接受。

陳建鬆指出，福海宮屋頂剪黏爲九龍翻騰的樣貌，一般廟宇爲雙龍搶珠，全臺灣唯一的文物竟可以說不要就不要。他痛批，廟方根本不打算保留文化資產，說要在廟旁邊再蓋1個空間展示文物，那申請爲歷史建築有何意義？目前打算連署召開信徒大會。

文化局表示，針對福海宮有多次現勘、訪視、審查及辦理文化資產審議，文資委員皆有審慎評估，審查審議密度高，過程中絕無便宜行事、違反文化資產保存，今召開文資審議會，預計1個月會公告結果