臺美斷交和國民黨有關?美外交官曝秘辛 趙少康反擊

資深媒體趙少康。(圖爲中時資料照)

美國民主黨過去曾經歷臺美斷交的外交官特伍德(J. Brian Atwood)近日指出,臺美斷交的背景其實是「國民黨政權獨裁又不受歡迎」,中廣董事長趙少康反問,那麼如今臺灣已走向自由開放,反觀共產專制獨裁,爲何美國不與中華人民共和國斷交,與中華民國復交? 更何況國民黨在任何時期都比共產黨民主 。

趙少康說,同情民進黨的阿特伍德就跟當年同情共產黨的斯諾(Edgar Snow)一樣,反正就是討厭國民黨,希望國民黨倒臺。如果阿特伍德的論點成立,臺灣現在這麼好,美國不就應該跟中華民國復交、跟中華人民共和國斷交。再通過一個「中國PRC關係法」就好。

趙少康指出,1979年臺灣仍處於戒嚴,與中共在交戰狀態,就算與歐美國家無法相比,但是仍有地方自治選舉,也選出不少黨外人士,無論怎樣都一定比中共更民主,但美國還是選擇放棄臺灣與中共建交。

趙少康認爲,阿特伍德大可不必爲美國的戰略考量擦脂抹粉,畢竟美國的外交政策一直以來都是以「美國的國家利益」爲最優先考量,好比1949年的中國內戰、1970年的越戰、1979年臺美斷交、2019年敘利亞庫德族撤兵以及目前的阿富汗全面撤軍等皆是如此。

趙少康說,「國民黨的好壞」與美國當年的戰略考量根本上無涉,說穿了,當年是因爲中國大陸越來越強大、可以制衡蘇聯,美國才拋棄臺灣,轉而支持共產極權的中國;而如今中國崛起威脅到美國的霸權地位,因此需要把臺灣作爲制衡的棋子,將中國除之而後快,絕非民主考量。

趙少康表示,國際現實本來就是如此,每個國家都應該以自己的國家利益爲出發點,如今面對萊豬、核廢水議題時,民進黨政府更應該爲臺灣自己的利益及尊嚴,告訴人民爲什麼這麼做?又換到了什麼?而不是緊抱美、日大腿,被人予取予求,反而讓人佔便宜又瞧不起。