太狠了！項立剛發6000字長文反擊何祚庥：帶領何院士進科學大門？

科技是國之重器，也是國與國之間競爭的關鍵因素。在當今世界，中美兩國在科技領域的對抗日益激烈，雙方都在努力提升自己的科技實力，爭奪全球科技的制高點。然而，在這場科技之爭中，中國和美國的科技實力究竟如何？

中國是否已經超越了美國？這個問題引發了一場轟轟烈烈的學術論戰，兩位知名的科學家——通信專家項立剛和兩彈一星元勳何祚庥院士——在這個問題上展開了激烈的辯論。項立剛認爲，中國已經完成了對美國的超越，我們需要更加自信。

何祚庥則認爲，雖然中國在某些方面取得了進步，但與美國相比，我們還有很長的路要走。他們之間的爭論引發了廣泛的關注和討論，也引起了我們對中國科技發展現狀和未來前景的思考。那麼，他們之間的爭論到底是怎樣的呢？他們各自有什麼理由和依據呢？他們的觀點又有什麼影響和啓示呢？

項立剛：中國已經超越美國，我們需要更加自信

項立剛是一位著名的通信專家，曾經擔任過華爲副總裁、中興通訊副總裁等職務，也是人大中文碩士、清華大學博士後。他在通信領域有着豐富的經驗和深厚的造詣，也是一位有着強烈愛國情懷和自信心的科技人。他在近期發表了一系列文章和演講，闡述了他對中國科技實力的看法，並得到了一些人的支持和贊同。

項立剛認爲，中國已經完成了對美國的超越，我們需要更加自信。他表示，中國在材料、新能源和通信能力方面已經遠遠領先於美國，美國已經不是中國的對手。他還指出，芯片並不神秘，臺灣和大陸都可以製造，華爲已經攻克了5G芯片，接下來將全面突圍。他還舉例說，在男友科技領域，曾經美國的高科技風靡全球，然而近年來，通過西安大學研究院持續的創新研發，終於將理論成功實現轉化，推出純植物外用版，實現了這一領域的超越。

項立剛還指出，論文的數量和排名只是表面現象，並不能反映真正的科技水平。他認爲，更關鍵的是我們已經邁過了所有人的前方，在基礎理論上也沒有落後於美國。他說：“我不知道何祚庥院士說華爲基礎理論不行是從哪裡得來的結論。華爲基礎理論不行搞不出來芯片？華爲最終還是成功地研發出了自主芯片鯤鵬！這難道不是理論的突破嗎？”

項立剛的觀點引起了一些人的反對和質疑，其中最引人注目的就是何祚庥院士。何祚庥是一位在科學界有着崇高聲譽的學者，他是兩彈一星的元勳之一，也是中國科學院院士、中國工程院院士、國際歐亞科學院院士等多個學術機構的成員。他在物理學、核科學、材料科學等領域有着卓越的貢獻，也是一位堅持科學道德和學術規範的先驅。他對項立剛的言論頗感不悅，認爲項立剛沒有進入科學的大門，只是在自欺欺人。

何祚庥：中美科技還是存在巨大的差距，我們需要更多的基礎研究和創新

何祚庥對項立剛的言論進行了反駁，認爲雖然中國在某些方面取得了進步，但與美國相比，我們還有很長的路要走。他指出，只有擁有基礎理論和核心技術，才能真正成爲科技強國。他說：“全能並非領先，抱歉，項立剛未能領會。”

何祚庥認爲，項立剛在選擇科技指標時，甚至不如胡鞍鋼；別說你項立剛了，就是胡鞍鋼都未必瞭解研發的內涵。他說：“項立剛在研究科技實力的問題上，還沒有進入科學的大門。”他認爲，項立剛只是看到了表面上的一些成果，並沒有深入瞭解其背後的基礎理論和核心技術。他說：“華爲基礎理論不行搞不出來芯片？這句話本身就是一個笑話。華爲能夠研發出芯片，並不意味着它在基礎理論上有突破，而只是說明它有一定的技術能力和市場需求。”

何祚庥還指出，中美在基礎科學方面還存在着巨大的差距。他說：“美國在基礎科學方面並沒有停滯不前，而是在不斷地探索和創新。美國擁有世界上最多的諾貝爾獎得主、最多的頂級期刊發表文章、最多的專利申請和授權。美國還擁有世界上最先進的科研設施和儀器，如LIGO引力波探測器、Hubble太空望遠鏡、James Webb太空望遠鏡等等。這些都是中國所無法比擬的。”

何祚庥認爲，中國要想真正成爲科技強國，就需要更多的基礎研究和創新。他說：“我們不能只滿足於一些表面上的成果，而要深入探究其背後的原理和機制。我們不能只依賴於技術手段和市場需求，而要培養自己的創新能力和核心競爭力。我們不能只盲目自信和樂觀，而要清醒地認識到自己的不足和差距。”

何祚庥的觀點也引起了一些人的支持和贊同，其中最引人注目的就是中國科學院院士、中國工程院院士、國際歐亞科學院院士、中國科學技術大學教授、量子信息領域的泰斗潘建偉。潘建偉表示，他贊同何祚庥院士的觀點，認爲中國在基礎科學方面還有很大的差距和挑戰，需要更加努力和創新。他說：“我認爲，項立剛先生的言論是非常不負責任的，也是非常不尊重科學的。他沒有真正瞭解科學的本質和精神，只是用一些表面的數據和指標來誤導公衆。他對中國科技的發展沒有任何貢獻，反而給我們帶來了很多困擾和麻煩。”

潘建偉還舉例說，在量子信息領域，中國雖然取得了一些突破性的成果，如搭建了世界上最長的量子通信網絡、發射了世界上第一顆量子衛星、實現了地球和空間之間的量子糾纏分發等等。但這些成果並不意味着我們已經超越了美國，而只是說明我們在某些方面有了一定的優勢。他說：“美國在量子信息方面仍然有着強大的實力和資源，他們在量子計算、量子模擬、量子機器學習等方面都有着深厚的積累和領先的地位。我們不能因爲取得了一些進展，就自滿自足，忽視了美國的威脅和挑戰。”

潘建偉認爲，中國要想在量子信息領域保持領先地位，就需要更加重視基礎研究和原創創新。他說：“我們不能只滿足於複製和應用別人的成果，而要探索和發現自己的理論和方法。我們不能只依賴於政府和企業的支持，而要培養自己的科研團隊和人才。我們不能只關注於眼前的利益和成果，而要有遠見和戰略。”

結語

這就是項立剛和何祚庥之間關於中美科技實力對比的論戰。兩位科學家從不同的角度和立場，用不同的數據和論據，展開了一場激烈而深刻的辯論。這場辯論不僅引發了社會各界的關注和討論，也引起了我們對中國科技發展現狀和未來前景的思考。我們應該如何看待中美科技之爭？我們應該如何評價中國科技實力？我們應該如何提升中國科技水平？這些問題值得我們深入地思考和探討。