鬆機遷建 離島不安

(圖/本報系資料照)

臺北市第3選區補選立法委員,民進黨的吳怡農對上國民黨的王鴻薇。照常理,戰場應該侷限在中山及北松山,但就因爲吳怡農挑起了松山機場遷建的議題,讓遠在臺灣海峽的3個離島縣民,感到不安。

松山機場的遷建是個老議題,這20多年來,臺北市只要有選舉,就有候選人拿出來炒作。從已經當兩任的總統蔡英文算起,曾經競選總統落敗的謝長廷、參選臺北市長慘輸的李應元、姚文智,以及今年參選臺北市長的黃珊珊,都提過遷移鬆機的議題。

民進黨全面執政多年,從來沒有認真碰觸松山機場遷建的問題,可以確認民進黨上下應該都有鬆機不宜遷建的共識。因此,吳怡農這回突然提出鬆機遷建,自然會被批是選舉操作。

對這樣的批評,吳怡農當然不同意。他說,在2030年桃園國際機場第三跑道完工時,遷移松山機場,213公頃全區保留闢建爲公園,周邊3000公頃禁限建區,都市更新後的回饋容積,則用於興蓋社會住宅與公共設施。

做爲一個參選立委的候選人,吳怡農着眼於北松山的發展,要把松山機場改爲臺北市的大公園,爭取選票,表面上看起來沒有什麼不對,但是吳怡農和民進黨可能忘了,做爲全國首善之都的臺北市,還有照顧其他縣市尤其是偏鄉離島人民權益的責任。

吳怡農只看到臺北市需要一個都市之肺,需要把這個每天製造噪音,影響周邊區域發展的機山機場變成公園,他不會想到這個松山機場對於臺灣東部偏鄉及金馬澎3個離島縣人民有多重要。

幾年前,澎湖有個家境不富裕的婦人,單親養了個兒子。因爲兒子生病,這位婦人帶着兒子搭飛機到臺北住進榮民總醫院,她沒有多餘的錢住旅館,只能陪着兒子在醫院的健保病房待着。出院那天,婦人趕辦手續,帶着兒子到松山機場搭機,沒想到下午的班機全客滿。婦人急哭了,她擔心萬一補不到機位,母子倆當晚要住哪裡?臺北市旅館到處有,但她們母子倆沒多餘的錢住。我見狀幫了小忙,解決困難。

許多離島居民要到北部的醫院就診看病,掛號都掛早上的,而且都會透過各種方式拜託醫院先讓他們看診,因爲他們都還要趕搭下午或晚上的班機回到澎湖,免得還要多花錢住旅館。

依吳怡農的規畫,即使把松山機場遷移,也只是給各種資源都極豐厚的臺北市多了一座比大安公園大8倍的公園。但是吳怡農沒有想到的是,他把松山機場遷到桃園,等於剝奪離島居民到北臺灣就醫看診的權益。

吳怡農還因爲澎湖立委楊曜堅決反對鬆機遷移,強調他主張鬆機遷建絕對是在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行。說差了,吳怡農先生!松山機場對離島居民的重要性,不在航線有沒有縮減,服務品質如何,而是松山機場就在臺北市區,方便。