誰策動克宮無人機爆炸?外媒直指4疑點

俄羅斯克裡姆林宮3日凌晨遭到無人機攻擊,克宮採取行動後,無人機在克宮上空爆炸。(圖/TPG、達志影像)

俄羅斯克裡姆林宮昨(3)日凌晨遭到2架無人機攻擊,最終遭擊落爆炸,未釀成傷亡,莫斯科指控烏克蘭企圖暗殺普丁,不過基輔強烈否認。針對這起事件,美聯社指出有4大疑點,CNN則指出,沒有跡象顯示烏克蘭涉案。

美國有線電視新聞網(CNN)報導,莫斯科當地時間昨日凌晨,2架無人機先後攻擊克里姆林宮,不過克宮稱,在採取即時行動後已將無人機擊落,稱事發當時普丁並未在克宮,克宮也沒有建築物受損,指控烏克蘭企圖「刺殺」普丁,俄羅斯將保留報復權利,普丁親信、俄羅斯前總統麥維德夫(Dmitry Medvedev)呼籲消滅澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)及他的黨羽,不過基輔強烈否認,澤倫斯基表示,「我們沒有攻擊普丁或莫斯科」,「我們在自己的領土上作戰。」

不過這起攻擊有諸多疑點,CNN指出,第一支相關畫面似乎是在3日凌晨2時37分露出,是Telegram一個地方社區帳號貼出的影片,影片顯示克宮方向冒出煙霧。12個小時後,俄羅斯官媒俄羅斯新聞社(RIA)、塔斯社(TASS)於當天下午2時33分引述克宮報導這起攻擊事件,也是無人機爆炸以來的第一起報導,在第一起報導發佈後,社羣媒體上纔開始瘋傳無人機在克宮上空爆炸的瞬間畫面。

美聯社指出,克宮的說法有許多疑點,第一,爲何直到攻擊疑似發生12小時後纔對外宣佈?第二,爲何在正式宣佈前,社羣媒體上沒有相關消息流出?第三,爲何宣佈前沒有相關影片流出?第四,爲何部分爆炸畫面無法證實?

報導指出,無人機攻擊克宮將是1987年德國少年駕駛小飛機降落莫斯科紅場(Red Square)以來,俄羅斯領空受到的最嚴重入侵,宣佈這起攻擊事件,甚至是僞造這起攻擊,都有可能讓俄國民衆對莫斯科聲稱的軍事優勢更加存疑,更諷刺的是,一週後就是俄軍最重要的軍事節日勝利日(Victory Day)。

美聯社指出,對普丁來說,承認烏克蘭無人機入侵克宮,或許能合理化進一步升級對烏克蘭的攻擊行動。俄羅斯的核武條約明定,如果俄羅斯遭遇核武攻擊,或者常規武器攻擊可能威脅俄羅斯的「生存」時,俄軍可以使用核武。

不過蘇格蘭聖安德魯大學(University of St. Andrews)戰略研究教授歐布萊恩(Phillips O'Brien)及已流亡海外的普丁前文膽加利亞莫夫(Abbas Gallyamov)都認爲,莫斯科策劃無人機攻擊克宮事件以進一步動用核武的可能性不大,歐布萊恩說,「你不會說,『因爲遭遇小型無人機攻擊,所以我們現在要動用核武』」,加利亞莫夫說,如果是敵軍無人機入侵克宮,這代表的意義是,俄羅斯靠近歐洲大陸的區域基本上毫無防禦力。

倫敦大學學院(University College London)俄羅斯研究教授蓋雷歐蒂(Mark Galeotti)表示,如果真的是烏克蘭所爲,可能是一場「表演性質的攻擊」,是要傳達「別認爲莫斯科很安全」的意涵。

不過CNN指出,目前沒有跡象顯示烏克蘭涉案,報導引述2名美國官員指出,基輔私下向白宮強調沒有涉案。

已流亡海外的俄國前議員波諾馬瑞夫(Ilya Ponomarev)接受CNN專訪時稱,是一支俄羅斯游擊隊所爲,與基輔無關。他說俄羅斯境內的游擊隊多是年輕人、大學生、大城市居民組成,這些游擊隊有不同的專長及目標,例如破壞鐵路、攻擊徵兵處、駭客等。