手機民調最科學？他打臉白營鷹派：侯贏5％「加權竟輸8％」

2024年總統大選及立委選舉「藍白合」是政黨輪替關鍵，如何比民調也成爲外界關注焦點。（示意圖／資料照合成）

藍白合陷入民調比例共識僵局，針對民衆黨堅持手機民調最科學，粉專「政客爽」質疑，在民衆黨8日公佈的求真及趨勢民調中，國民黨總統參選人侯友宜原始數據領先近5％，但加權後反而變成民衆黨參選人柯文哲反超8％，強調爲何計算政黨支持度，就是真實催票能力也要加入衡量。

「手機民調最科學？那爲什麼去年臺北市長選舉落差如此之大？」政客爽9日在臉書發文附圖提到，附圖這份是去年臺北市長聯合報封關的民調，當時新聞特別強調手機民調「黃珊珊4成1支持率，超前蔣萬安14個百分點」，而民衆黨要求手機民調50％，真的準確嗎？

政客爽指出，而民衆黨8日公佈的民調中，求真民調原始數據：侯友宜領先柯文哲4.73％，加權後：柯文哲反超侯友宜8.11％。趨勢民調原始數據：侯友宜領先柯文哲4.82％，加權後：柯文哲反超侯友宜8.34％。他質疑：領先5％變倒輸8％，這是什麼科學的計算方式？

「爲什麼要計算政黨支持度？其中的原因就是，你真實的催票能力也要加入衡量！」政客爽直言，民衆黨的主戰派就是過去跟着黃珊珊打敗仗的同一批人，重新再來搞一次，要不要先去選里長證明一下自己？