時論廣場》中山國小改名 火車吠狗（符芝瑛）

前立法院長游錫堃（左）以民主爲題舉辦書法展，17日他表示宜蘭市中山國小應該改名「渭水國小」，賴總統（右）表示贊同，將請教育部、文化部與縣府研議。（李忠一攝）

前立法院長游錫堃在宜蘭舉辦書法展，賴清德總統到宜蘭看展，游錫堃提議將中山國小改名爲「渭水國小」，賴清德當場表示贊同，將請教育部、文化部與宜蘭縣政府研議改名。

游錫堃先生自己敬重民主先賢，旁人無可置喙，但是在一個書法展的場合，貿然向總統提出要更改一個學校的名字，是否恰當？

首先，就時機而言並不恰當。游錫堃的書法展與學校改名有何關聯？「民主 」二字不是哪個顏色政黨的專利，對民主有貢獻的先賢也不止蔣渭水一人。

其次，就程序而言也不恰當。我們的政府從什麼時候開始可以不顧行政程序、行政倫理，只憑前立法院長一句話，總統就要交辦教育部、文化部與宜蘭縣政府去研議更改一個地方學校的名字？這讓我想到以前某些電視劇，皇帝出巡攔轎喊冤的畫面，似乎只要攔下皇帝，任何事都可以一聲令下，穿州過府，立刻解決。如果以後真的在賴清德總統交辦下改名成功，那麼請問我們今天的政府層級、民意監督，還有存在必要嗎？其微妙之處在於，提出改名建議的竟然是前立法院長，這個職位不應該是最懂行政法令，不應該最瞭解民主政治程序、最尊重民意的嗎？

第三，更名理由是否能獲得認同。中山國小是以中華民國國父孫中山先生命名，有何不妥？看看我們言聽計從的美國老大哥，不也全國到處都有華盛頓州、華盛頓特區、華盛頓大學，還有華盛頓街……。何況改名不是一時一地的靈機一動，貿然改名，是否考慮到校友、學校師生及地方居民的感受？

說到改名，歷年來光是臺北市：介壽路改成凱達格蘭大道；新公園改成二二八公園；中正紀念堂改成自由廣場。近日又要把閩南語改成臺語，關於這個議題，很多人提出各種論證反對，或提醒主管部會三思而行，可惜目前看起來效果不大。

有一句臺灣俚語「狗吠火車」，意思是說屢屢善意提醒也沒有用。我倒想把這句話改成「火車吠狗」，主詞動詞顛倒過來理解：諄諄提醒的是火車，不斷鳴笛警告，但狗還在軌道上吠叫，不知危險將至。

改改改、東改西改，改得不亦樂乎。不禁想問：今天我們的國家從大處說外交處境艱難，兩岸關係危蕩；從小處說用電危機，出生率下降，青年人競爭力不足等等，難道光靠改名就可以找到答案嗎？

美國前總統川普（有可能成爲下屆總統）曾很不屑的侮辱我們，拿一枝筆點在橢圓形辦公室的桌子上，說我們不過是筆尖那麼小的地方。但是別忘了，筆尖是連着筆管的，我們有宏偉豐富的文化，我們有炎黃子孫的血脈。現在我們應該做的不是小鼻子小眼，以改名沾沾自喜，而是爭迴文化遺產的話語權，從時間上將歷史從四百年推演到五千年；從地理上涵蓋全世界龍的傳人。

最後，袞袞掌權諸公是否肯聽小老百姓一句肺腑之言：島小，心量不能小！

（作者爲《人間福報》前社長）