世界最富裕國家臺灣名列第14 實質購買力PPP是關鍵

「全球金融」雜誌公佈2023年世界最富裕國家排名,臺灣名列第14。學者說明,這項評比是以「購買力平價」比較不同地區的實質購買力,臺灣物價水準相對低,因此實質購買力表現好。新臺幣示意圖/本報資料照片

美國「全球金融」雜誌公佈2023年世界最富裕國家排名,臺灣超越中日韓,名列第14。學者說明,這項評比是以「購買力平價(PPP)」比較不同地區的實質購買力,臺灣物價水準相對低,因此實質購買力表現好。

美國「全球金融」雜誌最近公佈2023年世界最富裕國家(World’s Richest Countries 2023)排名,排名前10的國家或地區依序爲愛爾蘭、盧森堡、新加坡、卡達、澳門、阿拉伯聯合大公國、瑞士、挪威、美國、聖馬利諾(San Marino)。

臺灣在這次評比中,以購買力平價(PPP)爲基礎計算出的各國人均國內生產毛額(GDP)爲7萬3344美元(約新臺幣227萬元),名列第14,超越中國(77名)、日本(38名)和韓國(30名)。

每次以PPP折算全球排名報導一出,臺灣的優異成績都引發熱議。根據主計總處解釋,各國物價水準不同,相同的收入不代表有相同的購買力,因此國際間會以購買力平價(PPP)衡量跨區域的實質購買力。

「同樣10塊美金,在臺灣比較好用」,臺經院研究員邱達生以他出差常在機場用餐爲例,在臺灣機場用餐,粗估一餐花200元上下,但在美國機場得花到500元左右,差距很有感。

邱達生指出,以臺灣與美國爲例,美國人的名目所得比臺灣高很多,但稅課得也重、物價又昂貴;相較之下,臺灣政府一直有水電等補貼,稅率放諸國際較輕,加上物價相對低,使得購買力有較好表現。

相較於艱澀難懂的經濟學術語,或許「大麥克指數」更能幫助民衆簡單瞭解購買力平價的概念。

「經濟學人」(The Economist)於1986年首度發佈大麥克指數,以輕鬆有趣的方式介紹購買力平價理論,藉由比較各國大麥克漢堡的售價,衡量某通貨相對於美元,價值究竟是高估或低估。

多數國家都有麥當勞,並銷售其招牌產品大麥克漢堡,當比較各國同樣產品(大麥克)的價格時,A國家可以花較低價格買到大麥克、B國家得花較高價格才能買到,就意味A國的實質購買力較高。

主計總處官員指出,實務上的統計作法,會挑選每個國家儘量都有的品項,產生一籃子商品;舉例來說,挑選外食、衛生紙等各國都有的用品後,美國得花15美元購買這一籃子商品、日本花10元、臺灣花5元,選擇一個基準點後,便可以得出各國的相對高低值,將之折算爲PPP數值。

官員表示,以購買力平價進行跨區比較,是爲了排除價格因素干擾,更精準掌握跨地區的實質購買力。

主計總處官員接着表示,PPP的一籃子商品編制與消費者物價指數(CPI)概念相仿,會區分各類消費項目,因此政府或研究單位若想聚焦特定商品或服務價格,如醫療保健價格,就可以透過PPP比較,瞭解同樣的醫療服務在各國水準如何。

值得注意的是,大麥克指數淺顯易懂,但也不宜過度解讀。邱達生表示,隨着各國經濟發展程度不同,麥當勞可能有不同的定位;在美國,麥當勞如同小吃,是校園內常見的品牌,但在部分國家,麥當勞不見得是便宜選擇。

邱達生直言,幾十年前,麥當勞剛進駐俄羅斯時,很多俄羅斯人自備食物,偷溜進麥當勞,爲的就是享受麥當勞的氛圍,因爲這對他們而言,不是平常能夠隨意享用的食物。

中央銀行也曾提醒,大麥克並非跨境貿易的商品,而且商品籃僅包含一種商品;更重要的是,大麥克的價格會受到各國稅負(包含關稅)、利潤率、租金等多種因素影響,因此大麥克指數並不適合用來評估均衡匯率。

相較於大麥克指數,邱達生認爲,坊間曾以可口可樂指數來比較,或許會更有說服力。

若不以購買力平價,改看名目值,邱達生表示,國際貨幣基金(IMF)以名目GDP除以人口來排名,臺灣爲3萬2339美元,排名第39名,落後34名的日本、35名的韓國。

延伸閱讀