《生活家》想表現樂觀主義，演員卻集體表情失控，一起踩電門了？

用《生活家》劇中，劉敏濤對女兒文琪的話說“你腳踩電門上了，沒事就惹事”。結果，真被她說中了，只不過不是她女兒踩電門，而是《生活家》的演員，集體踩電門，好像吃錯了藥一樣在演戲。

劉敏濤想表現出一個堅強，樂觀，善良的單親媽媽，結果，在她表情管理失控的演繹下，這個單親媽媽成了一個沒有文化，沒心沒肺，還自以爲是的中年社會受害者。

自己沒有工作，只能打短工。女兒好不容易大學畢業了，找的工作位於浦東。結果，工作還沒正式開始，就準備在公司附近，租一套月租4000的房子。

這是生活樂觀還是不知道生活現實的沒心沒肺？在上海，有多少人，每天轉幾次地鐵，上下班通勤4小時，就是爲了省個房租。即使是住在崑山，蘇州，每天高鐵打的上下班，也是爲了節約房租。

可是邱冬娜母女呢？在劉敏濤因爲跳中介的單，而喪失了4000的房源後，轉身就租了一套月租6800的房子，結果，因爲租房子，母女二人，早飯都要節約。爲了蹭早飯，只能去超市吃試吃產品。

這是《生活家》嗎？敗家還差不多！

結果，這還不算事兒，作天作地的邱曉霞，自己還偷偷把唯一的小房子，去做了“以房養老”，實際上，就是中了套路貸的圈套，把房子抵押給套路貸公司了。

結果，最後，母女兩個人，唯一的房子也沒了。100萬的房子，變成了50萬。而且，50萬也還給了親戚。因爲女兒當初上大學，用高利息從親戚那借了錢。

如此狗血的劇情，就是爲了營造女兒邱冬娜努力，陽光，積極向上的人設。雖然原生家庭缺失，沒有父親，母親又沒文化，還不省心。但女兒卻積極樂觀地面對生活。

但是，女兒邱冬娜是這樣的嗎？從電視劇中，表現出來的劇情，女兒跟母親一樣，不但演技浮誇，在面對生活上，也是不冷靜，不剋制，對待生活，如同過家家一樣。

面試時，因爲被小貨車給撞了，但是，第一時間就意識到肇事司機準備逃逸，馬上用計策，把司機的車鑰匙拔了下來。

然後，坐在司機的車上，拉着被貨車撞報廢的電瓶車，就離開現場了。結果，中途又被司機給甩了。

如果說母親不靠譜，作爲未來會計師的女兒，更不靠譜。在這個短視頻時代，作爲一個有些嚴謹邏輯思維的未來會計師，不知道拍照取證，然後報警嗎？

非要來個美少女智鬥缺德司機的戲碼，最後還搞砸了。她不知道面試很重要，不能多耽誤時間。不知道應該報警等待警察叔叔過去主持正義嗎？

最離奇的劇情，還不是在這裡。在後來母女搬家的過程中，母女二人又碰到了這個缺德司機。

在追逐的過程中，發現司機處於昏睡狀態，母女二人卻做出了最不可思議的舉動。

自己開着麪包車，跑到貨車的前面，用麪包車和母女二人的生命，做了防護牆，強行把貨車給被動裝停了。

當母女二人開着麪包車，跟貨車在空無一人的馬路上飆車時，真是佩服編劇的想象力。在上海，能找到不堵車的地方，就算是幸運了。居然還能找到這樣空曠的馬路，來給邱冬娜母女，來一場這樣的戲碼。

只能說，編劇的腦洞太大，邱曉霞母女的腦子短路。這是《生活家》，不是警匪片，貨車撞麪包車的戲碼這麼好看嗎？

並且，這樣出格的劇情，對於主線劇情，毫無幫助，也說明不了邱家母女的偉大品格。

只能是她們母女二人，智商不在線。自己不但可能被撞死，而且，容易把生了腦瘤的貨車司機，也被動撞死。這纔是可能的結局。

劉敏濤和文琪的演技，也跟《生活家》的劇情一樣，整體上處於失控狀態。

劉敏濤無論跟誰說話，都是眉飛色舞，挑眉瞪眼。不知道哪來的那麼多的開心和憤怒。

飾演女兒的文琪，彷彿也如同遺傳一樣，跟劇中的人物對話時，要麼是眉飛色舞，極盡諂媚。要麼是處處透着一股抖機靈的勁兒。

一對在上海，生活在底層社會的母女二人，如果天天按照這樣的狀態生活，按照這樣的邏輯行爲去處事，要麼是腦子秀逗了，要麼是真的沒心沒肺。

這不是生活樂觀主義，這是努力地在假模假式地表演。並且，表演得虛僞，而且非常地做作。

在《血觀音》中，有着出色演技表現的文琪，在《生活家》這樣的國劇中，整個的表演痕跡實在是太重了。

如同劉敏濤一樣，自從在江蘇衛視的晚會上，貢獻了一幕經典的“表情管理”的表情包後，演技越來越用力。無論是在《正青春》或者《生活家》中，都是如此！