深僞影片的大選效應

(圖/調查局提供)

行政院副院長鄭文燦先前被傳出是幾段進入飯店影片的影中人,他多次強調沒有到不當場所,影中人不是他,並委請律師提告抹黑,希望還自己清白。

日前刑事局宣佈,深僞檢測的結果竟然是「無法判斷深僞可能」!這是因爲根據分別購自美國、荷蘭的深僞檢測軟體 Deepware、Sensity,前者因爲影片辨識度太低,僞造可能性不高,判定爲「無深僞可能性」;後者則判斷有61.5%的可能性,影片是「深僞」。因爲兩套軟體沒有獲致一致結果,刑事局只能做出「無法判斷」的結論。

報載2套軟體加設備的價格大約2千萬元,影片檢驗只要半小時就可獲得結果,這應該是針對深僞檢驗的最先進技術。讓各界大感意外的是,即使警方擁有最先進的檢測工具,一樣沒有辦法獲得最準確而確實的答案。

這個結果值得關注,因爲不只是鄭文燦十分在意的清白沒有立刻獲得完全的彰顯,讓他只能引用其中一份檢驗結果,強調影片有61.5%的可能是深僞。更值得憂心的是,這形同告訴大家,影片如果造假,警方的現有技術沒有那麼容易進行真假的辨識。看到這樣的結果,有心人士未來會不會想借機從中進行操弄,思之令人心驚。

尤其2024大選已進入倒數階段,從最近幾家民調的結果看來,3組候選人的民調非常接近,可見選情相當激烈,而且這種情況應該會持續下去。如果在選舉投票日的前一天,出現涉及正副總統候選人的爭議影片,而且是足以嚴重影響候選人形象以及選民觀感的影片,偏偏又真假難分,屆時快速傳佈,很可能就會改變選舉結果。

差不多的劇碼其實先前在臺灣就出現過。20多年前的高雄市長選舉就有變造錄音帶出現,在那個年代網路分享還沒那麼方便,結果已足以造成選舉翻盤,即使事後發現錄音帶是經過變造,但是爲時已晚,無法改變選舉結果了。

比起錄音帶,深僞等影像的假造更加具有震撼力,而且現在網路傳播非常方便,投票前一天會不會出現假影片,不可不防。建議中選會、數位發展部、通傳會、警政署等相關部會,還有朝野各政黨及競選團隊,現在都應該進行危機管理,先想好具體的因應策略,纔不會等到事起突然、事到臨頭,才驚覺應變不及,屆時不僅會手忙腳亂、懊悔萬分,一旦衝擊選舉結果,更可能讓臺灣的民主成就因此蒙羞,種下選舉過後仍有跳不出持續紛爭的重大亂源。(作者爲國立臺灣藝術大學廣播電視學系教授)