涉詐助理費二審拒認罪 高虹安：一生都不會忘記這一天

停職中的新竹市長高虹安因前年九合一選戰期間，遭爆涉浮報立法院公費助理酬金、加班費共46萬30元，臺灣高等法院4日首度開庭審理，高虹安（前左）出庭。（趙雙傑攝）

遭停職中的新竹市長高虹安被控2020年立委任內，涉嫌浮報助理酬金、加班費詐領公款，臺北地方法院一審依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，臺灣高等法院二審4日開庭，高虹安出庭否認犯罪，她說今年7月26日這天遭臺北地院判刑「我一生都不會忘記」，她並對一審認定她涉貪非常委屈，希望法官明察秋毫，判她和助理無罪。

高虹安主張，助理對立法院匯入的薪資未表反對，且沒有一毛進她的口袋，她未犯貪污、使公務員登載不實罪。法官郭豫珍對於高的律師傳喚證人部分，請律師明確列出問題，只問地院未詰問過的問題，全案候核辦。

高虹安提上訴主張，臺北地方法院一審判決違反經驗及論理法則，判決理由不備、前後矛盾，依據最高法院先前判決意旨，只要助理實質工作、非人頭助理，其對於合法工作所得之處分，即便捐出給民代，乃其個人自由處分，並無不法。

高主張，同案被告黃惠玟所經手的「公積金」紀錄，疏漏且錯誤百出，該份紀錄是否具有證據能力，北院亦未詳查，因此提起上訴。

檢方提上訴是針對北院對高虹安量處7年4月刑度，以及認定犯罪所得11萬6514元，並未納入虛報多數「加班費」部分，故刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦漏未沒收；前助理王鬱文從未坦承犯行，並無悔意，犯後態度不佳，不宜宣告緩刑。

北檢認爲，高虹安及前助理黃惠玟、陳奐宇、王鬱文部分無罪、陳昱愷無罪部分，北院認事用法不當。但檢方也替黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷3人求情，若在後續審理中仍就客觀事實坦承，仍請法院爲緩刑宣告。