涉行賄受賄案，昔日明星基金經理淪爲被告

又一位“明星基金經理”翻車！

4月15日，業內有消息稱，“最近蔡嵩鬆已經被判刑了”。第一財經記者從天眼查查詢到，確有一則蔡嵩鬆、曲泉儒等相關非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪的開庭公告。

該案件已在2024年3月27日在浙江金華市中級人民法院開庭，被告爲蔡嵩鬆、曲泉儒、董博雄。記者求證獲悉，刑案由檢察院提起公訴，該案已庭審結束，下一步等待判決。

公開資料顯示，蔡嵩鬆、曲泉儒均曾在諾安基金擔任基金經理，前者去年9月已離職，後者則在2022年10月離任在管產品。董博雄則被指是國信證券前分析師，但記者查閱中國證券業協會從業人員公示名單發現“無數據”。

第一財經記者向相關公司瞭解情況，目前公司暫未迴應。

昔日“明星”淪爲行賄受賄案被告

昔日“網紅”基金經理再度陷入輿論中心。4月15日，自去年9月離職引發討論後，有關諾安基金前基金經理蔡嵩鬆的傳言再次傳來，這次指向其“行賄案”事件。第一財經記者就此消息向諾安基金求證，公司方面暫未回覆。

隨後記者查閱天眼查發現，蔡嵩鬆、曲泉儒、董博雄的“非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪”案件已於3月27日正式開庭。該案件由金華中級人民法院審理，案號爲（2024）浙07刑初1號。

雖然對於內容細則暫不可知，但從案號、法院等基本信息中能窺見一些“蛛絲馬跡”。上海（數科）深圳律師事務所律師陳煒告訴第一財經，該案件屬於刑事案件一審階段，根據中華人民共和國刑事訴訟法的規定，基層人民法院管轄一審普通刑事案件，中級人民法院管轄直接管轄的第一審案件一般爲幾種特殊情形。

“該案件一審在中級人民法院開庭審理，可以推定，該案件可能存在案情重大、情況複雜，或是影響較大、涉及金額、人數較多、危害結果範圍廣、刑期較長等不宜由基層人民法院審理的情形。”陳煒說。

另一方面，有媒體發文表示，已經打通蔡嵩鬆的手機，並獲迴應“我沒什麼好說的，這個是網上的說法”。對此，陳煒受訪稱，“有可能是辦理了取保候審，也有可能是目前法院已經判決，但判了緩刑，兩種情況下都不影響使用電話”。

三人是誰

蔡嵩鬆作爲頻頻出圈的“網紅”基金經理，他曾因“梭哈”式重倉半導體、管理的產品淨值大幅波動，而迅速躋身基金行業“頂流”之列。回顧過往，蔡嵩鬆2017年11月加入諾安基金，2019年2月擔任基金經理，截至2023年9月離職時已四年有餘。

2020年底，蔡嵩鬆的在管規模達到其職業頂峰（409.92億元），此時諾安基金的非貨幣資產合計爲756.96億元，佔比已超過一半。不過，好景不長，隨着國內外環境變化等多重因素影響，半導體行業整體遇冷調整，蔡嵩鬆的管理規模也隨着業績下滑逐漸縮水，但規模仍保持在280億元到360億元之間。

記者注意到，從2022年開始，隨着基金業績波動的不斷加大，“失聯”“離職”“被帶走”“出事了”……有關蔡嵩鬆的傳言已經逐漸增多。最終，傳言在2023年9月落地，29日，諾安基金官宣稱，蔡嵩鬆因“個人原因”卸任了所有在管產品。彼時，市場傳言認爲他將轉戰私募，而如今消息再度傳來卻引來唏噓一片。

與職業生涯始終處於流量和爭議之中的蔡嵩鬆不同，曲泉儒的履歷就“平淡”得多。公開資料顯示，他曾任遠策投資管理有限公司研究員、長盛基金投資經理。2016年，曲泉儒加入諾安基金，任投資經理。

據悉，曲泉儒一開始主要管理的是保險和銀行的一些委外的權益類專戶，在做了3年的專戶投資經理之後，2019年正式接手公募基金產品，並前後管理了諾安新動力、諾安平衡、諾安鼎利等6只產品。在2022年10月離職時，他的在管規模超過56億元，此後就沒有新的就職消息傳出。

案件涉及的另一名人員是董博雄。據第一財經記者多方瞭解，國信證券經濟研究所確實有一名名爲董博雄的前員工，職務爲研究助理，該人已在2019年6月離職。此外，記者查閱中國證券業協會從業人員公示名單，結果顯示“無數據”。

職業生涯充滿爭議

作爲曾經的明星基金經理，蔡嵩鬆的職業生涯充滿話題和爭議。其中，諾安成長是他管理的第一隻產品，也是他風格的代表作。在2019年2月，該基金被其接管後風格驟變，因重倉押中半導體行業風口，年度收益率高達95.44%。

在當時，這場“豪賭式”投資，不僅爲諾安成長帶來了可觀的收益，也一舉奠定了蔡嵩鬆“頂流”的名氣和影響力，吸引了衆多基民的追捧。

Wind數據顯示，諾安成長的規模從2019年6月底的10.70億元暴漲至2020年6月底的161.19億元，再漲至2020年底的327.76億元。僅不到2年的時間，規模飆升近30倍。隨後，風頭無兩的蔡嵩鬆又成功“複製”了“極致持倉、規模暴漲”的案例。

在過去幾年的基金經理生涯中，“半導體”是蔡嵩鬆的投資標籤之一。以諾安成長爲例，記者查閱了該基金自2019年四季報至2023年半年報合計15期的十大重倉股，共有18只個股。

其中，北方華創、聖邦股份、韋爾股份、兆易創新、卓勝微等個股“期期不落”。2022年9月，在半導體行業整體遇冷調整、卓勝微股價也未見較大“起色”的時候，蔡嵩鬆曾逆市“舉牌”再度引發市場討論。

從當時的購買區間來看，卓勝微的股價從約250元/股下滑至百元以下/股時，諾安成長曾五度“越跌越買”，在221.46元/股至251.51元/股的區間買入151.8萬股，每股200元左右買入161.55萬股，再到每股百元附近大舉買入650餘萬股。2022年底，諾安成長爲卓勝微的第二大流通股股東。

2023年3月，卓勝微股價在127元上下盤整時，諾安成長卻轉變態度，從越跌越買到突然減倉。當年中報數據顯示，2023年上半年其已減持193.62萬股；而到當年年底，諾安成長再度減持662.33萬股，爲卓勝微第六大流通股股東。

對於諾安基金而言，蔡嵩鬆爲其帶來了前所未有的名氣和爭議，也帶來了諸多目光。記者注意到，諾安基金前基金經理獲刑事判決並非首次。

2022年9月，重慶市第一中級人民法院公佈的一則刑事判決書顯示，諾安基金原執行總監兼基金經理鄒翔將未公開信息泄露給弟弟鄒某(化名)，進而指使鄒某利用二人實際控制的兩個證券賬戶進行趨同交易，非法獲利共計約2355.04萬元。

在“老鼠倉”發生後，鄒翔爲謀取撤銷案件或較輕處理的不正當利益，請託公安經偵人員提供幫助，共向兩人行賄430萬元，最終一審數罪併罰被判有期徒刑11年，並處罰金1445萬元。這一“老鼠倉”事件也讓諾安基金陷入輿論之中。