社區管理新條例「外送員不能上樓!」屋主頭痛:這有合法?鄉民正反戰爆

▲原PO說,現在叫外送都要自己下去拿,失去方便性。(示意圖記者林敬旻攝)

記者朱世凱綜合報導

「雖然很多人說沒有違法,但我覺得有!」一名網友在PTT指出,社區最近通過2條管理條例,其中之一是外送員不得上樓,因爲近期有太多人叫外送,「有住戶不爽就多數決通過這條,要大家如果叫外送,就自己下去大廳拿」,他對此感到相當不滿。文章一出,網友便持着正反意見相互論戰

原PO表示,「最近社區通過2條管理條例,一是外送員不得上樓,因爲有太多人叫外送,讓多數住戶感到不爽,所以就多數決通過這條,倘若未來有人要叫外送,就必須自己下去大廳拿;二是寵物落地,這也滿常見的,雖然不至於叫他們去搭貨梯,但也不能落地了。有些養得狗很大隻要怎麼不落地?我是有點想不通。雖然很多人說管理條例只要多數決通過,是沒有違法的,但我覺得有。」

▼有網友認爲,如果外送員是自己的朋友,那界線該怎麼分?(圖/CFP)

支持社區做法的網友表示,「只要依法規約就行啊,哪有違法,還是你被罰一次行政規費看看,這樣馬上就能想通」、「我們社區也是外送不上樓(安全考量)」、「表示貴社區很好,住戶平均素質高於你,搬家吧」、「你既然不滿就滾啊」、「只能說是不近人情吧,但確實合法」。

也有人說,「養狗真的不要落地啦,免得在自己社區踩到黃金,會很X」、「狗可以坐推車啊,你擔心啥」、「不然你讓狗付管理費,我們就同意讓狗落地」、「想養寵物就不要把缺點外溢給別人承受好嗎?」、「社區養狗滿容易被白眼的,除了怕狗吠之外,還怕被攻擊」。

▼許多人也認爲,爲了維護社區品質這兩項規定應該不會造成困擾。(圖/CFP)

反對社區做法的網友則迴應,「我就是想要方便才叫外送啊,結果現在要我出門去拿,意義何在?」、「有的媽媽要在家顧嬰兒纔會叫外送,難道現在要她把嬰兒丟在家裡,然後下樓去拿?」、「禁止外送員上樓好無聊」、「我朋友喜歡cosplay外送員幫我買晚餐怎麼辦?訪客跟外送員怎麼分?這分明有漏洞」。

部分人再稱,「動保人員要哭哭囉」、「乾脆說嬰兒也不要落地好了,還是要嬰兒繳管理費」、「狗到底做錯了什麼,如果狗主人水準好一點,根本不需要禁這個」、「原PO好可憐,買了房子結果還是沒有自由,這就是社會可憐的地方」。

► 欸~妳過來一下!妳過來一下