尚青論壇》民進黨成爲國會糾察隊？（田方倫）

當國民黨立委羅智強發言時，民進黨立委黃捷試圖搶走麥克風，國民黨立委徐巧芯氣炸上前勸阻。（本報資料照片）

過去多年以來，執政黨與在野黨在國會殿堂當中，有許許多多的抗議爭鬥，相信社會大衆是記憶猶新，從機車大鎖鎖住院會大門、催淚瓦斯大鬧委員會、高跟鞋或計時器騰空飛過……，委員們各出奇招搏取新聞媒體眼球，或是情緒亢奮神來一手，將手邊隨手可得的水杯直接扔出去的故事所在多有。「立法院打架」這個名詞不只是新聞條目，在過去也曾被搬上舞臺，甚至是在許多國片電影當中也都被調侃過。

但在立法院的議場當中，上述許多奇葩的抗議方式，不論動手的是藍綠，抑或是無黨籍的民意代表，筆者認爲這是臺灣民主化轉型的歷程。相較於其他許多國家的民主化過程，充滿着許多流血甚至是更加暴力的手段，我國在逐步落實民主以及代議制的30多年間，確實相對平和許多。

而在第11屆立委的開議首日，在野最大黨國民黨團要求食安專案報告未果，遂發起的抗議手段，怎料當國民黨立委羅智強發言時，民進黨立委黃捷試圖搶走麥克風，國民黨立委徐巧芯氣炸上前勸阻，雙方爆發口角衝突。事後民進黨數位民代引述《立法院議場安全維護及管理要點》第7點規定，批國民黨黨團的行爲違法。

的確，若違反議場秩序，會議主席得交紀律委員會議處。但我們回顧過往紀錄，紀律委員會實質通過的委員懲戒案僅有兩案，其一是民國58年立委魏惜言辱罵院長黃國書，被罰停止出席院會6次。其二是民國90年羅福助扭打李慶安，被罰停止出席院會半年。媒體人黃揚明也直言「跑立法院以來，深知立法院所有內規都是參考用的，只要立委想要做的，很少有不能的，纔會導致一堆國會亂象。」

過去許多立委在院會中暴力抗議，破壞議場設施，霸佔主席臺等激烈的衝突，都沒有被移送到紀律委員會處理，因爲依相關規定，要在院會中達到3/4的門檻，其實並不容易。當事人之一的羅智強委員也在社羣媒體上承諾，「未來不會持有任何的違規物進入議場。確實遵守議場規則。」此舉確實讓驚訝，等於羅智強委員在未來可能的議事衝突上，會被媒體及輿論更高的要求與檢視，反之，今日高舉《立法院議場安全維護及管理要點》的其他委員們，未來還敢做出過激的抗議舉措嗎？

民進黨在本屆的立法院當中並非一黨獨大，倘若在野兩黨與無黨委員，皆反對未來民進黨賴清德政府的施政舉措或者是新法案的話，民進黨在立法院將無法比照過去8年，即便人不在位子上，都有其他好同事們幫忙按下表決器，強勢過關行政院想要過關的法案版本。過去類似例子比比皆是，監察院院長及監察委員的同意案、開放萊克多巴安豬肉進口案、日本核災食品輸入案、前瞻基礎建設的預算案等等，不可否說的蔡英文總統8年任內，靠着執政黨委員的強大多數，確實能夠完整執行其意志，讓想通過的法案強行表決通過。

「綠能，你不能」在過去8年早已成爲網路上諷刺政府的笑哏之一，核心價值無他，就是所有法律和規定，就是不能雙標，不能國民黨一套標準、民衆黨一套標準，用在民進黨身上就是另一套標準。所以請民主進步黨的民意代表們，以及今天在網路上批評國民黨黨團的網友們，牢記今天對國民黨黨團的批評，以後也以同樣標準，自我要求，民進黨、國民黨、民衆黨三黨共同建立一個遵守議事規範，尊重多數決議，理性拚改革的國會新風氣。（作者爲前國民黨青年團總團長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※