三接來了 美麗珊瑚走了

(圖/本報系資料照)

2021年12月18日,俗稱「護藻礁」的公投未能過關,民進黨政府繼續在桃園大潭興建第三液化天然氣接收站(三接)。截至目前爲止,民進黨政府沒有改變能源政策的跡象,即將在520上任的賴清德,看來也會接續蔡政府「非核增氣」的路子走,引頸期盼預計在2025年6月上線的三接可以提供137億度的發電量。

另一方面,受到環團和地方激烈反對的基隆第四液化天然氣接收站(四接),目前仍未通過環評程序,民進黨政府頻頻發動媒體輿論戰,以所謂天然氣的「氣源韌性」壓迫基隆市政府就範。然而,從三接後續施工持續對藻礁生態造成傷害看來,地方政府必須守住四接,不可輕易放行,因爲民進黨政府的承諾不可信,在生態敏感區建設接氣站,結果就是自然生態、人民生活和漁民生計三輸。

根據日前臺灣生態學會的空拍照片,三接工程漂沙嚴重,突堤效應明顯,不但藻礁岌岌可危,事實上,大量漂沙也會掩埋工程,長期而言,對三接同樣不利,但民進黨政府何曾在乎過「長期」?

中油公司稱,該地本來就有漂沙現象,並不是三接工程造成。言下之意,不論三接建與不建,都有漂沙,所以環團別節外生枝,三接非往下興建不可。

中油的說法似是而非,因爲天然的漂沙沙來沙往,有去有回,會自然平衡,但人爲興建的工程延伸海岸而出,阻擋了原先漂沙的路徑,造成上游積沙,下游卻少了原先會隨海流而來的漂沙,最終造成海岸受蝕。也就是說,大自然花千百年甚至萬年纔會形成的堆積與海蝕,三接工程做下去,硬生生讓這些情況提早出現,時間短到海域內的生物還沒有適應且發展出合適的生存策略,就被迫要生活在已失衡變質的環境裡,最終的命運就是生物多樣性減少甚至集體消失,其中就包括一級保育類柴山多杯孔珊瑚。

根據環團調查,三接公投過後纔不過兩年多,柴山多杯孔珊瑚的22個點位已有2處消失,如此快速的破壞和殞落,怎不令人擔心剩餘處還能苟活多久?

公投前,民進黨政府好話說盡,強調工程絕不會破壞礁體等等,終於換得公投取勝。問題是,三接做下去,哪來那麼多講究?當初環團擔心的事果然一一發生。但民進黨政府吃定了人們的記憶力是短暫的、關注力是有限的,公投過後,三接爭議已翻過一頁,還有多少人會持續注意?所以政府纔有恃無恐、強推硬幹。

民進黨政府說三接在能源轉型中扮演了重要的角色,所以非做不可;而政府對接下來的每一接,都是同樣的話術,誰不讓X接過關誰就是臺灣缺電的兇手。然而,這是倒果爲因,不是因爲X接不做所以臺灣會缺電,是因爲民進黨政府魯莽廢核,讓供電出現缺口,才逼得天然氣發電比不得不高到一個讓學者擔心「會帶臺灣走上死路」的程度,這才衍生出必須沒完沒了一直蓋天然氣接收站。

從北到南,包括擴建在內,中油預計要蓋7座天然氣接收站。三接的生態凜冬已經來了,臺灣美麗海岸的水泥化還會遠嗎?