如果有一個富爸爸

對於草創初期缺乏資源的創業家來說，如果有來自富爸爸源源不絕的後援與支持，心目中的創業有成應該是指日可待。 聯合報系資料照

「如果有一個富爸爸」，我想應該是很多人的夢想。筆者日前應「臺灣地方創生基金會」邀請，與來自全臺各地的地方創生團隊分享這個主題。特別是對於草創初期缺乏資源的創業家來說，如果有來自富爸爸源源不絕的後援與支持，心目中的創業有成應該是指日可待。

但同時，我們也常聽到「富不過三代」的說法。所以，有富爸爸真的只有好處？沒有缺點嗎？

以筆者爲例，我的祖父在早年農業社會中，因爲從事種子事業經商致富，所以家境相對優渥，雖然到了我父親這一代，不若祖父時期的事業昌盛，但也還算得上是家道殷實。不過，當我28歲創業時跟父親開口要錢，父親只願意「借」我30萬，除了要算利息，而且講明僅此一次，下不爲例。

創業維艱，30萬元當然不夠用，但我父親言出必行，果然再也沒有下次，我只能絞盡腦汁、想方設法靠自己的力量活下去。這些年來只要回想這一段，都會由衷感謝我的父親，如果他當初一時心軟、不斷支援我，想必我也不會長成今天的樣子。

相信一定會有人說，那只是單一個案，東、西方都有很多成功的家族企業案例。但如果我們想得更深、更廣、更遠一點，「富爸爸」表示「資源豐富」，從心理學、經濟學與管理學角度出發，有更多的例子指出－資源豐富反而不容易成功。

首先會養成資源依賴的習慣。當資源過於豐富時，容易讓個人或組織產生依賴心理，降低創新與解決問題的動力，反而抑制了可能出現的積極性與潛能。

最常見的現象就是「荷蘭病」或稱「資源詛咒」，由於某種自然資源豐富，嚴重依賴該產業出口，使得其他產業無從發展、甚至衰敗。1960年代的荷蘭因爲在北海發現天然氣，往後20年靠着大量出口天然氣，累積不少外匯，卻也造成其他產業空洞化、失業率攀升等經濟問題。近代最典型的則是委內瑞拉，擁有世界上最多的石油儲量，但也因爲過度依賴石油經濟忽視其他產業發展，一旦石油價格下跌，其經濟體系迅速崩潰，目前是南美洲人均所得最低的國家。

其次是會導致資源錯置。當資源相對充裕時，人們很容易錯估決策風險，或選擇簡單輕鬆的道路前進，而忽略該如何有效分配資源、專注在真正需要投入的部分。

比較近的例子像是，2000年的網際網路泡沫，當時由於市場資金非常充沛，加上網際網路強勢崛起，使得許多擁有網路題材的新創公司都能獲得大量資金，不免就會發生過度依賴資金，而沒有真正聚焦於如何永續的商業模式，最後導致網路泡沫破滅。

還有學習與適應能力的弱化。困境往往會迫使人們積極創新，同時提升解決問題的能力，所謂「置之死地而後生」；而資源豐富則可能讓人們失去學習與成長的機會，喪失應對逆境的生存韌性。

一個明擺在眼前的例子是，北歐與南歐國家的農業科技水準，北歐國家因爲天然條件欠佳、土地貧瘠、氣候苦寒，不得不依賴科技創新來提高農業品質與產量，也因此北歐五國都是農業科技大國。而南歐某些地區由於土地肥沃、溫暖宜人，過於依賴老天爺賞飯吃的自然條件，反而在農業現代化方面進展緩慢。

換言之，不論我們是不是創業家，有一個富爸爸看似優勢，實則優劣參半，如果缺乏自律習慣、創新動力與自主學習，也許還是胼手胝足、腳踏實地、相信自己，可能更容易迎來真正的成功。（作者是信義房屋創辦人）