人性至惡的開始，是口無遮攔
有些話，我想說在前頭，本文是對這次事件的客觀分析，不存在誰對誰錯，或者筆者站誰這種“低能”問題。如果你是個鍵盤俠，我允許你在評論區跟我正面對線，但前提是，請帶着你聰慧，冷靜的頭腦看完整個事件，我相信，你會放下你手中鍵盤，換上廚房菜刀的。
今日，杭州保姆縱火案男主被爆出“另有新歡”、“1億賠償金一分未給亡妻父母”等事件再次把這件2017年駭人聽聞的悲痛事件拉入人們的眼球。
我簡單梳理一下事件經過：
2017年6月22日凌晨5點左右，在浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案，該事件造成4人死亡（一位母親和三個未成年孩子）。
2017年7月1日，根據杭州市人民檢察院批准逮捕決定，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。2017年8月21日，杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。
2017年12月21日上午9時許，法庭宣佈延期審理。
2018年2月9日，案件一審公開宣判，被告人莫煥晶被判死刑。
2018年2月24日，從浙江省高級人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。
2018年5月17日9時，莫煥晶上訴開庭審理；下午17時20分許，庭審結束，審判長宣佈擇期宣判。
2018年6月4日，案件作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。
2018年9月21日，經最高人民法院覈准，莫煥晶被執行死刑。
2019年3月，"藍色錢江保姆縱火案"等惡性案件寫入最高法報告。
至此，這樁喪盡天良的魔鬼操作的魔鬼已被繩之以法，據瞭解，兇手在身爲保姆打工期間爲籌集賭資，多次竊取僱主家中物品進行典當、抵押18萬餘元，還以老家買房爲藉口向僱主借款11.4萬元。上述款項均被莫煥晶用於賭博揮霍一空。爲繼續籌集賭資，其決意採取放火再滅火的方式騙取朱小貞的感激以便再向朱小貞借錢。”這種人怎麼判決都不過分，但是留下來的血債卻變成了互聯網的甜瓜。
就這麼簡單的一件事情，在當時的互聯網中被傳成了“男主婚內出軌保姆”、“保姆勾引男主未遂因愛生恨”、“保姆常年受氣報復”，如果說這樣的謠言還可以接受的話，那麼有一些謠言真的暴露出了部分網民半截入土的骯髒心靈。實在難以想象，說出這些話的人，是怎麼做到像個人一樣存在於人間的一席，社會中的一崗的。
我記得當時在某號裡有一篇深度解析事件本質的文章在胖友圈傳播很廣，就是“有錢人和窮人，天生就是仇人”我從業碼字行業不短也不長，我看完這篇文章之後，真是驚爲天人，有一句話我佩服的五體投地：“窮人在富人家裡任勞任怨，一人操勞一整個家，自己那麼辛苦看着富人坐享其成，紙醉金迷，家中被10萬元房款壓得難以苟活之際，張口卻慘遭拒絕，這樣的矛盾和怨恨是普通人無法想象的。”
這屁放的，真心是我當時光投訴他的理由，我就拆成了6段，因爲一次投訴只能有500字。
這件事情本身是一個對於當事人來說無法用文字形容的災難，讓他緘默平息，做錯事的人得到了懲罰，還活下來的人，走好屬於自己的人生，這纔是社會對於這件事情最大的憐憫。
牛頓曾說過：我可以計算天體運行的軌道，卻無法計算人性的瘋狂。
當我們都以爲這場被關注了近1年的災難平息的時候，某些人卻不願如此。
6月30日，事件男主在微博發佈自己已經重組家庭，並育有一女的信息，就是這條信息，傷害了萬千巨嬰的幼小且弱智的心靈。評論區出現了各種奇葩價值觀：
第一類：道德綁架，再婚司馬
“說好的深情人設呢？這才幾年就又重新找了？”
“原來你的對亡人的深情，只在嘴上，不在行動上”
然後就上升到了性別歧視：“果然男人忘得快啊”
“聽說你把綠地集團給你的賠償，一分錢都沒給亡妻父母啊”
然後就上升到了，果然感情不感情的，不如錢重要。
黔無驢，有好事者。更有無聊的人，扒出林曾經是浙江的一名普普通通的tony老師，通過理髮逐漸勾搭上了富家女，一步步機關算盡，名利雙收。
還有比這還無恥的人，跑去問亡妻哥哥、父母對人家結婚有什麼想法。我就想問問這種人，你和上面那個被槍斃了的保姆有什麼區別？你希望得到人家家人什麼樣的回答？說這男的喪盡天良、畜生不如？
這種人，真的連保姆都不如，人家只爲財，而你們，殺人誅心。這個時代當真是爲了流量什麼都不顧了嗎？作爲傳媒人，第一堂課老師教的是什麼都忘記了嗎？
這是一件多麼簡單的事情，卻被一幫巨嬰們愣說成了一場陰謀論。
我正式通知這幫人，對線開始！
姓林的能不能再結婚？
根據中華人民共和國婚姻法明確規定符合以下4種情況可以辦理登記結婚：1、男女雙方必須自願結婚(自主把握)。 2、結婚年齡:男年滿22週歲.女年滿20週歲。 3、雙方均無配偶(未婚、離婚、喪偶)。 4、雙方沒有直系血親和三代以內旁系血親關係(自主提示)。
法理允許，倫理不允許？從古至今，誰規定的深情就得刷時間，刷滿多少年之後才能去接觸新的人？那些網絡巨嬰是不是從小忠貞烈女的電視劇看多了。姓林的就得像孟姜女那樣，哭倒長城才能滿足你們的期望，成就一段佳話？
那麼問題來了，人家憑什麼要滿足你，人家想過好生活到底有沒有錯？你給別人賠了1億嗎你教別人做事？
姓林的獨吞賠償款？
郭德綱說過一句話“沒有經歷過別人的生活，就別輕易勸別人善良。”，我不想從法律上再說誰是第一權利人的問題，我一直不明白一件事情，爲什麼有些網民批判別人可以做到這麼容易，道德上找不到毛病就從倫理上，倫理上找不到毛病就從心理上，心理上也沒有毛病就開始耍賴，我就罵你怎麼了。
首先，我們沒有一個人經歷過姓林的全部生活，他和自己的愛人，和愛人家人是一種如何的相處方式，是否有我們不知道的間隙；第二，我們更沒有人經歷過一瞬間喪失了眼前所有至愛至親之人的痛苦，當一個人經歷了這樣的事情之後，某些人還用倫理道德，真善美來要求他的一言一行。
過分至極.
換做是在座各位，我相信這種仇恨，大家腦子裡想到的，大多都是於法不容的。有仇的報仇，有冤的抱冤，有趣的是，一沾到錢，大多數人就不那麼清醒了。綠地集團作爲責任方賠償款項，姓林的收下。沒分給亡妻家人，這事兒根本就不存在對錯。分了，就能說明他是個大愛之人，不分就是小人，可笑嗎？一個經歷了不亞於餘華的《活着》所描述的痛苦的男人，大衆還要求他以大衆的要求善良，這纔是人性至惡的表現。
姓林的有沒有消費同情？
事件爆出後，很多網民說姓林的創立童裝品牌就是爲了圈錢，直播帶貨也是爲了掙錢，捐口罩也是爲了譁衆取寵，換做自己，退隱江湖，低調做人。這都是什麼狗屁邏輯，普通人掙錢怎麼掙都是對的，換做姓林的，就什麼都不對了。這就是現在部分網民的畸形自卑，我嚴重懷疑這部分的人是我上面講到過的那個公衆號的粉絲。
我們可以大膽假設，姓林的是個家庭貧寒的普通理髮師，他代表着大部分社會底層的人，他通過自己和普通人一樣的努力，運氣好了一些，認識了富家女，兩人深愛，藉助富家女家庭幫助，走上人生巔峰，家庭幸福，和和美美，而這場災難也沒有發生過。
這種事情，能得到多少關注？怎麼就一場悲劇之後，姓林的所有的努力就變成了機關算盡、聰明絕頂了呢？
這底層的邏輯，不是仇富，是比仇富更可怕的，仇視和自己差不多甚至不如自己的人突然實現階級飛躍的齷齪之心。這種現象太多太多了，當初王寶強從替身變身傻根，贏取膚白貌美的時候，多少人罵王寶強忘本，所幸馬蓉出軌了，王寶強得以洗白。
大衣哥火了在村裡被搶奪礦泉水，房門屢屢被人踹爛的時候，又有多少人說讓你嘚瑟，活該這類的話；
沈騰、宋小寶火了之後也永遠不缺各種酸言酸語，我承認一句話，成功路上不僅僅得有付出，還得有運氣。大多張嘴就來的人，基本上都不怎麼成功。網絡上上綱上線，現實中隨地大小便。如果我戳痛了某些人，請自便。
見不得別人好纔是原罪，姓林的消費同情重要嗎？從生產供需角度看，他沒有驕奢淫逸，也沒有一飛沖天，他創辦了以亡妻命名的童裝品牌，也創立了基金會用於監管物業消防責任的履行，他在認真的活着，然後順便結了個婚，讓自己的生活在正確的軌道里延續。
他到底錯在哪呢？
人性的高尚往往來自一場悲劇，而人性的至惡，卻只需要張開嘴。
姓林的，只想做個普通人，我們都不是他。
散了。謝謝。