人行道有幾種綠?鍾沛君揭「川伯傻眼」:缺失都集全了

人行道缺失狀況嚴重,連「路平大師」李四川副市長都傻眼。(合成圖/示意圖/資料照/北市研考會提供、劉宗龍攝)

爲改善行人地獄噩夢,人行道的規劃是關鍵之一。國民黨臺北市議員鍾沛君指出,標線型人行道一個綠色、各自表述,標準只有一種,但實際卻有四種。她直批,北市府口口聲聲說要杜絕標線型人行道不平整、破損、龜裂、脫色等市民們長年詬病的痼疾,可惜現實啪啪打臉,光是她自己選區內的一個裡,就能夠把不平整、破損、龜裂、脫色通通收集齊全。去年副市長李四川就曾「傻眼川伯」,不敢置信地問「水準是這樣?」

「同一條標線型人行道有幾種綠色呢?標準答案是1種。官員說看到2種,實際上有4種!」鍾沛君4日指出,臺北市的標線型人行道最多的缺失是什麼呢?答案是脫色、破損不平整有38處。你說的綠是什麼綠?是青草綠還是薄荷綠?抑或是羅勒的綠?可惜都不是,是廠商隨心所欲的綠。

鍾沛君強調,市府口口聲聲說要杜絕標線型人行道不平整、破損、龜裂、脫色等市民們長年詬病的痼疾,可惜現實啪啪打臉,光是她自己選區內的一個裡,就能夠把不平整、破損、龜裂、脫色通通收集齊全。簡直就是把「路平大師」李四川副市長的臉放在地上磨!

鍾沛君提到,北市研考會去(2023)年在《鄰里交通環境改善執行計劃查證報告》中就已明確提供統計標線型人行道硬體缺失數據,脫色破損不平整38處,未依圖例劃設24處,公務反光片缺失14處。這數字很明顯只是冰山一角。當時李四川副市長就直接「傻眼川伯」,不敢置信的問「新工處現在水準是這樣?」還強調標線型人行道,局處不能「各做各的」。

「結果川伯在講,市府官員都沒在聽,依然我行我素!今天在議會質詢還能自我感覺良好異口同聲迴應我,聲稱臺北市的標線型人行道的品質可以打出80分的成績?」鍾沛君質疑,「所以我特別嚴格要求交工處和新工處,標線型人行道必須在一個月內訂定出施工、驗收與開罰的標準。」

鍾沛君表示,杜絕一個綠色、各自表述不用對色卡的荒唐,不能再放任廠商隨心所欲的施工,必須嚴格監督相關復舊工程,讓市民們能安心大步走在條條都是安全又美觀的標線型人行道。