人權協會：中介法比文字獄更恐怖

民進黨政府大推《數位中介服務法》，因涉及網路平臺與網路言論的管控，連日來引起社會各界強烈反彈，人權協會更痛斥比文字獄還恐怖。圖爲國家通訊傳播委員會日前舉辦《數位中介服務法》草案公開說明會。（本報資料照片）

國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，引發各界強烈反彈，行政院長蘇貞昌緊急踩剎車，NCC昨天發聲明表示絕對沒有「強推」法案，仍無法遏止民怨。該草案在公共政策網路參與平臺上，逾3.6萬人表示反對，民意一面倒。中華人權協會昨發表聲明批評，該法有關內容比「文字獄」還要恐怖，NCC關閉電視臺，現在更食髓知味，準備箝制全民言論自由，簡直是無法無天。

NCC於今年6月底在公共政策參與平臺公告中介法草案、徵詢意見，並預計在8月舉行4場公聽會。至昨晚截稿前，在公共政策參與平臺上，僅145人支持該草案，高達3萬6032人反對，連民進黨立委高嘉瑜都發文捍衛言論自由，怒嗆要過此案，除非「over my dead body！」

民進黨被疑是「假暫緩 真強推」

中介法引發政府侵犯言論自由的疑慮，接連辦3場公聽會後，民間反對聲音愈來愈大，連許多本來不談政治的網紅臉書、頻道，甚至原本支持民進黨的粉專也就此草案表示反對，蔡英文總統的臉書已連續多天被反對意見洗板，蘇貞昌眼見反彈力道太強，已在19日出手，暫緩第4場公聽會，他要求相關部會積極溝通，待大家有共識，再持續進行。

NCC昨日打破沉默，發出近800字聲明，表示中介法草案僅爲初版，絕無「強推」，且未經NCC委員會議最後審議確定，也未提送行政院、立法院，因此沒有「需要撤回」問題。NCC強勢甩鍋卸責，亟欲撇清政治責任。

NCC的聲明並未平息衆怒。中華人權協會理事長高思博昨在臉書表示，蘇貞昌暫緩公聽會，只是避風頭，民進黨又不是沒有風頭過後，就強推修法的黑紀錄，「沒有高層指示，NCC會挑《數位中介服務法》來處理?」他奉勸民進黨不要再玩「假暫緩，真強推」的把戲。

中華人權協會痛批，NCC之前不僅無視全民抗議關閉電視臺，現在更食髓知味、膽子愈來愈大，準備透過制定《數位中介服務法》來箝制象徵臺灣價值的「全民言論自由」，除了可憎更令人不恥，譴責蔡政府戕害人權。

中華人權協會批評，根據該草案，若有數位言論被認定爲「不當言論」，政府就可對數位平臺加以控管，若平臺方爲捍衛言論自由而堅不刪除言論，政府就可以處百萬至千萬元的罰鍰，同時還可以透過電信手段阻斷業者的使用服務，簡直是無法無天。

廖元豪斥拿「打假」 雞毛當令箭

政大法學院副教授廖元豪昨透過臉書強調，「不實」言論依然受憲法保障，這個政府追打「假消息」執念非常強，幾乎已經變成「所有批評政府的都是假消息」的程度。有時是挑一點小錯就說假新聞，有時是把還有爭議的事說成假消息，甚至還把不同「意見」都說成是謠言。如今還要搞《數位中介服務法》去管網路言論，真是可悲，拿着「打假」的雞毛當令箭。

連向來挺民進黨的作家苦苓都發文怒嗆民進黨，如果膽敢用多數暴力強制通過《數位中介服務法》，「我發誓這輩子就只和你們對着幹，直到把你們趕下臺爲止，沒有言論自由，抗中保臺還有屁用?」

苦苓：敢強制通過 就和你們對幹

作家蔡詩萍昨也在臉書指出，民進黨最近屢犯衆怒，簡單來說就是得意忘形、忘了初衷，更直白地說，就是變傲慢了。

「鄭南榕當年豪情萬丈，『爭取百分百的言論自由』而不惜自焚。」蔡詩萍語重心長地說，民進黨人若還有一絲絲念及鄭南榕的

犧牲代價，就該爲任何可能侵犯言論自由的國家暴力，感到可恥而謙卑。