取消訪臺纔是理性決定

(圖/空軍第三聯隊提供)

美國衆議院議長裴洛西的亞洲之行啓程了。正如預期,中國大陸宣佈了一連串軍事演習計劃,美國雷根號航母戰鬥羣則往臺海方向移動,形勢劍拔弩張。如果繼續升溫,不排除出現「第四次臺海危機」。幸而裴洛西公佈的最新行程不含臺灣,取消「暫定」的訪臺行程,讓大家鬆了口氣。政治人物須講誠信,如果行程取消最後卻突襲式訪臺,那後果將比正式安排還要嚴重。

裴洛西此行原本算「渡假行程」,在國會休會期間到自己關切的國家或地區訪問無可厚非。裴洛西本人已將立場講清楚:支持臺灣,「但沒人說要支持臺獨」。這中規中矩的答案原不應讓形勢搞得如此緊張。

然而美國對華鷹派氣勢太盛,已在討論「一中政策」過時的問題。被中國視爲「第三號人物」的裴洛西訪臺就成爲「一中政策」動搖的指標。對中國來說,美國既然想測試中國底線,中國就必須明確畫出紅線。這使裴洛西的亞洲行從「渡假行程」變成中美競爭下的賽局。

賽局理論曾提出「膽小鬼賽局」的理論模型,模擬美國年輕人玩命開車對衝的遊戲。如果自己先轉彎而對方沒有,自己就會被恥笑爲「膽小鬼」,如果都轉彎就是和局,如果都不轉彎,那就同歸於盡。問題的關鍵是,相不相信對方是玩真的。

中美形勢陷入緊張就是雙方爲強調「自己是玩真的」而不斷加碼的結果。任何賽局只要賭注加大,本質就會改變。大陸國防部強調「中國軍隊絕不會坐視不管」的話一出,就等於all in。如果說到做不到,大陸國家主席習近平將難以面對國人。

美國同樣不斷加碼。先稱不能讓中國對美國議員的行程「握有否決權」,接着前國務卿蓬佩奧喊話「我和你一起去」,到參議院共和黨領袖麥康奈爾強調:「如果不去臺灣,就等於讓中國勝利。」話講到這地步,也算all in了。

這是將美國霸權地位壓上牌桌,暗示裴洛西如果不去臺灣,全世界都將看小美國。美國衆議院議長想訪問臺灣卻去不成,豈不表示中國的「國家權力」比美國還大?鷹派還宣稱中國只是虛張聲勢,讓裴洛西想不訪臺都難。

但事實並非如此。共和黨的力挺其實是穿裴洛西小鞋。民主黨是執政黨,如果民主黨的議長訪臺而造成衝突就是處置不當,如果不訪臺就可描繪成讓中國勝利的「膽小鬼」。年底期中選舉將屆,民主黨候選人如何戴得起這帽子?

「膽小鬼賽局」的最優解是讓步,除了對方也讓步而成爲和局機會,更重要的是避免了同歸於盡的命運。裴洛西取消訪臺雖算讓步,但避免臺海危機,以及兩軍過於接近擦槍走火,或形勢螺旋升高的戰爭風險,算是負責任且合乎理性的決定。

這也表示,美國政府相信中國對「一箇中國」的堅持是玩真的。對臺灣喜歡講狠話,認爲中共只是虛張聲勢的政客或名嘴來說,也到了該深思是不是還要那麼幼稚的時候了。(作者爲臺灣國際戰略學會執行長)