強詞奪理 薛瑞元難掩中央失職

（圖／本報系資料照）

衛福部長薛瑞元18日赴立法院衛環委員會就「社會安全網推動情形及策進作爲」進行專題報告並備質詢。衛福部報告遭退回，但薛瑞元仍上臺報告，他向家屬及社會道歉，不過，薛強調此案並不是社會安全網漏接，而是已經「接到了」但仍發生憾事。

近日民進黨政府官員態度顯得鬆散，即使被立法院要求進行報告，也只隨便應付了事。如立法院內政委員會本月初針對「金門撞船案」，要求海委會主委管碧玲進行專案報告，她不但擅改報告名稱，且報告內容只有6頁。

日前立法院交通委員會邀請NCC主委陳耀祥就「廣電事業申設換照狀況」進行專題報告，不料，陳耀祥交的報告竟有7成完全照抄去年舊內容，對換照問題，報告只是把條文抄上去而已。面對立委批評，陳居然還說很多業務都是延續的啊。

而薛瑞元也同樣打混。剴剴遭保母虐待死亡案震撼社會，立院衛環委員會召委、國民黨立委王育敏排定18日進行專題報告，薛瑞元提出的相關內容原本僅2頁，遭輿論撻伐後緊急增加爲5頁，但立委看後仍覺得空洞草率而退回。

綠官不但書面報告「一字千金」且備詢時內容荒腔走板。如陳耀祥否認有百分之百的言論自由；薛瑞元則表示，剴剴案顯示社會安全網只是有「設計規畫及落實執行」上的缺陷，但這並不表示社會安全網漏接。若按照薛的邏輯，那棒球比賽就沒有漏接球的問題了，因爲球員都可主張，其實球已進入他準備要接球的軌道里了，只是因球套設計得不理想，再加上風把球吹偏了，所以纔沒接到球，裁判可不能判定這是漏接，要說是發生了憾事。

這種說法，觀衆埋單嗎？關心虐兒案的民意認同嗎？畢竟，幼兒確實遭虐致死，薛瑞元再怎麼強詞奪理都不能改變這個事實。

此外，薛瑞元報告的9點結論中，有6項是檢討地方政府，衛福部僅負有「督導不周」的責任。問題是，薛瑞元說設計規畫有缺陷的社會安全網是誰負責的？執行的兒童福利聯盟又是誰指定的？都是衛福部！當初臺北市社會局向衛福部保護司通報重大兒虐事件，卻遭到駁回，後再向衛福部社家署通報，卻遲遲沒有得到回覆，所以耽延的責任顯然是在中央。

薛瑞元說碰到這種重大事件，地方可以主動處理嘛！咦，之前臺中市發現瘦肉精西布特羅時，衛福部次長王必勝不是還責備地方政府沒有通報中央就發佈，有可疑的政治動機嗎？地方政府發佈食安資訊會被罵沒有先通報，通報了又可能被已讀不回，衛福部未免也太難搞了吧！

在目前新舊政權交接期間，民進黨政府官員顯然已提前放假，施政四處爆雷，民衆只能自求多福了。（作者爲資深媒體人）