NZXT H7 FLOW RGB機箱評測：保持散熱優點，加強機箱燈效
近年來處理器、顯卡的性能提升幅度明顯，不過發熱量自然也水漲船高，消費者紛紛選擇更高規格的CPU散熱器，顯卡廠商也將顯卡尺寸做大，以提高散熱能力。硬件散熱器的能力固然重要，但機箱對於降低溫度的作用也不可忽視。畢竟如果機箱內的熱量無法散發，硬件溫度也很難降下來。恩傑（NZXT）去年推出了H7 FLOW機箱，主打散熱能力。不過消費者對於機箱的要求並不僅限於散熱能力，燈光也是消費者購買時的一個考量因素。近日恩傑推出H7 FLOW RGB機箱，在保留上代機箱高效散熱優點的同時，加強了機箱的燈效。
H7 FLOW RGB與H7 FLOW在外觀方面並沒有明顯變化，依然採用網孔前面板，增強空氣流通。機箱擁有黑白兩種顏色，白色版配備超白玻璃，黑色版配備暗色玻璃，均標配三個F140 RGB Core風扇安裝於前面板，一個F120Q風扇安裝在機箱後部。
外觀設計：顏值在線，簡約大氣
H7 FLOW RGB方方正正，棱角分明，通體純白，有一種簡潔的美感。既爲“FLOW”之名，機箱正面使用了網孔面板，爲前置風扇提供了良好的進氣條件。前面板採用卡扣設計，可拆卸，用戶從面板下方向外稍微用力一掰即可取下，面板底部還印有白色的“NZXT”標識。前面板還內嵌了防塵網，也可以很方便地拆下清潔。機箱背面上方也有散熱網孔，便於空氣流通。
取下面板後可以看到標配的三個白色RGB 14cm風扇，機箱後部也標配一個12cm風扇，所有標配風扇顏色均與機箱顏色相同，觀感更加統一，後面我們也會對兩款風扇的性能進行測試。風扇固定在支架上，取下支架也比較得意，只需將支架上方的兩顆螺絲擰下，向外一提即可。
機箱爲側透設計，玻璃面板採用無螺絲快拆與防掉落設計，不僅拆裝更方便，側板打開之後，會與機箱呈一定夾角，並不會掉落。
頂部同樣使用網孔面板，從機箱後部缺口處一提也可取下，取下後會看到可拆卸式防塵網。機箱底部也配備兩塊防塵網，分別位於電源下方與前置風扇位下方。
機箱右側爲金屬側板，並沒有散熱網孔，同樣採用無螺絲快拆與防掉落設計。
前置接口位於機箱頂端，靠近前面板。接口種類、數量方面，H7 FLOW RGB與H7 FLOW保持一致，配備兩個USB 3.2 Gen 1 Type-A接口，一個USB 3.2 Gen 2 Type-C接口以及一個耳機麥克風二合一插孔，可以滿足大部分用戶日常使用需求。USB接口內部顏色也改爲了紫色，細節方面也是比較用心的。
機箱標配七條可拆卸式PCIe檔板，在ATX機箱中屬於正常水平。機箱也支持豎裝顯卡，不過並沒有附贈相關配件，有需求的用戶可選購NZXT垂直GPU安裝組件。該組件包含PCIe 4.0轉接線，擁有黑白兩種顏色，最大支持三槽顯卡。
內部結構：空間寬裕，兼容性不俗
拆下玻璃側板，機箱爲傳統上下倉結構，作爲中塔機箱，內部空間也是比較寬裕。機箱支持ATX、M-ATX及Mini-ATX主板，主板安裝位置有一個大面積鏤空，可以避免主板已經安裝完成但用戶發現散熱器背板安裝錯誤，需要將主板拆下重新安裝背板的情況發生，用戶也可以選擇先安裝主板，再安裝散熱器背板。主板位置右側設計有理線擋板，可遮擋多餘線材。主板位置上方、電源倉頂部均設計有走線開孔。
機箱內部空間充足，CPU散熱器限高185mm，顯卡限長400mm，應付旗艦級顯卡也並沒有什麼問題。風扇兼容性方面，機箱前面板可安裝三個120mm/140mm風扇；頂部可安裝三個120mm或兩個140mm風扇；後部可安裝一個120mm/140mm風扇。冷排兼容性方面，機箱前面板與頂部均可安裝360冷排，後部可安裝120/140冷排。
視角來到右側，相比於左側的純白，右側諸如魔術貼、2.5英寸硬盤支架等均爲黑色，整體呈熊貓配色。機箱前面板標配的三個風扇線材及前置接口線材被整齊得收納在左邊的理線槽內。左右理線槽中間的兩顆螺絲用於固定前面提到的理線擋板，取下螺絲後，擋板可以拆下。
理線槽右側爲兩個2.5英寸硬盤位，硬盤籠位於電源倉內，採用手擰螺絲固定，可安裝兩塊3.5英寸硬盤或四塊2.5英寸硬盤。機箱支持ATX電源，限長200mm，如將硬盤籠拆下，電源可獲得更大空間。
散熱測試：保持散熱優點
標配風扇測試
我們先來測試機箱標配的風扇性能，由於機箱不同位置對風扇的性能需求不同，該機箱配備了兩種型號的風扇，機箱前面板安裝了三個F140RGB Core風扇，標稱最大轉速1500±150RPM，最大風量61.74CFM，最大靜壓3.22mmH2O，線材不可拆卸，擁有一個3Pin供電接口，一個NZXT RGB接口。
機箱後部安裝了一個F120Q風扇，標稱最大轉速1200±120RPM，最大風量62.18CFM，最大靜壓1.05mmH2O，線材同樣不可拆卸，擁有一個3Pin供電接口，不支持RGB燈光。我們對兩款風扇進行了最大轉速、最大靜壓、最大風量以及噪音測試。
在風扇測試中，數據來源於超能網自制的風量風壓測試裝置，本測試裝置依據相關國家標準及ISO標準制備，通過管道試驗風室多噴嘴/孔板來測量風扇的風量及風壓，通過轉速測試儀來監測風扇的實時轉速，並在靜音室中測量得到風扇全速的噪音值。
我們的風量風壓測試裝置
F140 RGB Core
F120Q
F140 RGB Core實測最大風量爲64.3CFM與標稱風量比較接近，實測最大靜壓爲1.7mmH2O，與標稱差距比較大，我們推測是因爲靜壓測試時風扇轉速僅爲1066RPM，遠低於標稱的1500RPM導致的。F120Q實測最大風量爲64.2CFM，與標稱風量比較接近；實測靜壓爲1.25mmH2O，高於標稱值，推測是因爲靜壓測試過程中風扇轉速爲1293RPM，高於標稱值，導致靜壓數據偏大。
噪音方面，F140 RGB Core全速空載噪音爲39.9分貝，F120Q全速空載噪音爲35.1分貝，雖然F140 RGB尺寸更大，但還是F120Q更加靜音。
兩款風扇最大風量比較接近，F140 RGB Core靜壓表現好於F120Q，確實更適合用作進氣風扇。總的來說，兩款風扇轉速偏低，噪音表現都不錯，如用戶沒有額外要求，使用標配風扇即可。
機箱散熱能力測試
我們的機箱散熱性能測試採用一種特殊的方法，能更好的獲得一致性，便於各類機箱散熱性能進行比較。我們可以將發熱模塊+散熱器視爲一個大的發熱體，將機箱視爲一個散熱器，這個大的發熱體的功耗和溫度會因機箱這個散熱器的性能而不同。通過測試得到機箱內外溫度差及功耗，就可以計算出它的熱阻，考慮到測試時的精度和誤差，以及爲了便於比較，我們最終將機箱的散熱性能指標轉化爲超能指數。
此前我們的第一代機箱散熱測試裝置只模擬了CPU的發熱，因爲過去在很多機箱中，顯卡的散熱都相對輕鬆，但近年顯卡功耗和發熱量大幅增長，以及一些機箱還有對顯卡做了散熱優化，所以我們也與時俱進，在新的測試裝置加入了模擬顯卡的發熱模塊，更加貼近如今電腦的真實使用情況。
在全新的機箱散熱測試模型中，CPU和顯卡的模擬發熱體都搭配固定的風冷散熱器，測試時，散熱器的風扇滿速運轉。由於現在新款機箱都預留了數量衆多的風扇安裝位，所以爲了發揮出每個機箱最大的散熱能力，我們會盡可能用先馬冰洞風扇（轉速固定1000轉）把機箱裝滿風扇，而如果機箱本身自帶有大尺寸風扇，則會保留。
我們在機箱頂部安裝三個先馬冰洞風扇，加上標配風扇，機箱內共計有七個風扇，同時也測試了頂部風扇不同出風方向對於散熱性能的影響。
頂部風扇出風情況下，超能散熱指數爲84.3分，進風情況下爲85分，兩種情況下機箱散熱能力差距不大，均屬於比較優秀的水平，與H7 Flow表現基本一致，都可以滿足高端硬件平臺的散熱需求。
煙霧測試
我們也對H7 FLOW RGB進行了煙霧測試，該項測試可以更好地瞭解機箱的風道。機箱前面板與後部均爲標配風扇，頂部安裝了360冷排。煙霧從機箱前面板發散被吸入機箱，爲了更好地看清煙霧，拍攝場景較暗。（看不到視頻請刷新一下網頁）
可以看到，煙霧從前面板被吸入機箱後，大部分都由後部風扇排出機箱外，小部分從鏤空PCIe擋板與機箱後部上方散熱孔發散，從機箱頂部發散的煙霧較少。
裝機體驗：觀感統一，理線便利
得益於寬裕的內部空間，裝機還是比較簡單的，並沒有遇到什麼問題。機箱配合白色系硬件，整體觀感也是很不錯的，從機箱正面正面透過網孔也能看到風扇燈效。機箱還附贈了一條一拖三PWM供電線與一條一拖三NZXT RGB接口轉3Pin ARGB接口線材用於三個前面板風扇連接主板，用戶無需擔心標配風扇佔用過多主板接口。
機箱背線空間爲18-23mm，加上帶掛勾的雙理線槽、多處魔術貼與剛剛提到一拖三的線材，理線相對來說也是比較輕鬆的，並且機箱右則爲金屬側板，也沒有任何開孔，即使不理線也不影響機箱的美觀。
總結
H7 FLOW RGB顏值在線，依舊走的是簡約、大氣路線，配合白色系的硬件與面板的免螺絲快拆設計，無論是裝機體驗還是效果都很不錯。機箱兼容性同樣不俗，顯卡限長400mm，應對旗艦級顯卡也沒有什麼問題。18-23mm的背線空間加上雙理線槽的設計也讓裝機的時的走線更加輕鬆。
產品名稱中的“FLOW”與“RGB”很好的說明了產品的特點。H7 FLOW RGB的散熱超能指數爲85分，散熱能力與H7 FLOW基本相同，在用戶不額外購買風扇的情況下，標配的三個F140 RGB Core風扇讓其燈效強於H7 FLOW。
H7 FLOW RGB擁有黑白兩色，京東售價1199元，H7 FLOW京東售價929元。考慮到H7 FLOW RGB標配了三個140mm RGB風扇，風扇價格也並不便宜，這個差價也算合理。H7 FLOW RGB比較適合預算比較充足，追求簡潔外觀、散熱能力與機箱燈光的用戶選購，感興趣的朋友可以點擊此鏈接。如果用戶對RGB並不感冒，看重散熱能力，H7 FLOW也是不錯的選擇。