女子商場丟失14萬元的金項鍊，報警找到拾得人，對方卻說以爲是贗品扔了，起訴到法院獲賠4.5萬

上海閔行，一女子在商場內不小心弄丟了自己佩戴的價值14萬元的金項鍊，女子慌忙報警，經過調查，民警很快找到了撿拾到女子項鍊的人——一對小情侶。

隨後，對方雖然承認自己拾到了女子的金項鍊，但是他們認爲是贗品不值錢，扔掉了。女子表示懷疑，起訴到法院，要求對方賠償。

【案情回顧】

高曉莉是一家上市公司的白領，同時也是衆多身邊朋友眼中的女強人，大學畢業後用了不到10年的時間，在公司擁有現在的年薪60w，實在讓人眼紅。

可是，在身旁人一片羨慕的眼神中，只有高曉莉內心清楚自己付出了多少。吃了多少別人不願吃的苦。

回首那段日子，高曉莉雖然有些心酸，但是她還是要感謝生活對自己的眷戀，自己曾經的努力。

現如今，她雖然距離所謂的財富自由還有很長的路，但是作爲一個從小城市，通過自己一步步走出來的縣城女孩，高曉莉還是比較滿意現在狀況。

所以，一些時候，高曉莉也看的很開，作爲女人就是要活的通透，要對自己好。不然掙再多錢又有什麼用呢？

爲此，高曉莉很是注重生活質量，金銀首飾只要她喜歡，不管價錢，她就買，名牌化妝品更是一應俱全，衣服包包也是搭配時尚隨風。

高質量的生活習慣也使得高曉莉擇偶眼光越來越高，身邊的一般男性很難入她的眼，爲此如今三十五歲的她依舊單身。

可是，單身又有什麼要緊呢？高曉莉她不在乎，她可不想被世俗的眼光所困擾。

這天週末，高曉莉精心打扮後，約上她閨蜜一起去商場，想選幾款新換季的新潮衣服。

難得有這麼休閒的時光，兩人說說笑笑，逛逛停停，猛然間，高曉莉下意識留意到自己出門前胸前的那條金項鍊不見了。

那可不是一般的項鍊，那是不久前，花了她14萬買的，這次出門，她第一次佩戴。沒想到，居然丟了。

她們一直在商場裡溜達，其他地方沒有去，高曉莉閨蜜提議調看商場的監控，看看能不能找到線索。

果不其然，商場的監控顯示，在電動扶梯的拐角處，高曉莉的項鍊疑似脫落，隨後有一對情侶路過的時候，彎腰撿起，四處張望一下就離開了。

高曉莉趕緊報警，在警方的介入下，他們很快找到了視頻裡的那對情侶，然而對方承認的確撿到了金項鍊，但是事後他們把項鍊扔了，理由是他們認爲那項鍊是贗品。

高曉莉一聽立馬覺得十分荒唐，自己的項鍊不管從色澤還是品相，都顯得高檔。14萬的項鍊怎麼可能是贗品？

在警方的調解下，這對情侶表示歉意，他們同意賠償高曉莉1萬元。高曉莉不肯接受。

但是因爲涉及到經濟糾紛，警察建議高曉莉選擇民事訴訟解決爭端。

於是，高曉莉將這對情侶訴訟至法院，要求他們承擔賠償責任。

那麼法律上如何看待這件事呢？法院又會如何審理呢？

【普法講堂】

1、高曉莉要爲自己的訴訟請求提供證據。

《民事訴訟法》第六十四條第一款，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

首先，高曉莉向法院提供了商場視頻監控，報案後，警方詢問雙方的筆錄，用以證明自己的項鍊被對方撿到。

其次，提供自己當初購買該項鍊的發票，付款記錄，用以證明項鍊的價值。

2、法院的審理判決。

《民法典》第三百一十六條，拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

法院審理認爲，被告作爲拾得人，在商場裡撿到高曉莉項鍊後，可以選擇交給商場或者報警，被告沒有采取任何一個行爲。

根據原告出示的證據，遺失物的價值品相和價值被法院所認可，作爲成年人，撿到後，正常情況下會進行辨認。

然而，被告以爲拾得項鍊是贗品，將原告的項鍊扔掉，沒有盡到妥善保管義務，屬於重大過失，應當承擔民事責任。

綜合考慮，法院酌情認定被告賠償原告45000元。一審判決後，被告不服，提出上訴，二審法院維持原判。

對此你怎麼看？

素材來源官方媒體/網絡新聞

聲明：本文轉載於網絡，如有侵權請聯繫刪除。