紐國66年地震基金 一次用光

專家盼借鏡紐、日經驗，臺灣地震基金和保險公司在災害發生時提前做好準備 。圖／本報資料照片

日本VS紐西蘭住宅地震險比較

累積一甲子，可能一次大地震就用盡。住宅保險基金總經理張嘉麟表示，紐西蘭亦有住宅地震基金制度，已累積66年、規模近60億紐幣，60多年未發生大地震，但基督城兩年間出現大地震，累積的基金不但全部用完，還出現短缺，最後仍需要政府的支持。

依住宅地震保險基金資料顯示，紐西蘭地震險制度設立於1945年，除時間悠久，投保率亦最高。因爲紐西蘭立法規定，民衆只要投保住宅火險，就會自動加保天災（含地震）險；另紐西蘭制度設計是採消防捐和住宅火險保費一起徵收，民衆爲繳交消防捐即會同時繳交住宅火險及自動加保地震險。張嘉麟說，即使紐西蘭的地震險雖非強制投保，民衆投保住宅火險地震險十分普遍，該國地震險目前投保率高達95％。

張嘉麟指出，國人常常建議臺灣要學日本，日本住宅地震險的投保方式同樣也採住宅火險附加地震險方式，但人民可自由選擇投保與否，民衆可以不投保，且地震險保費是依據地區、建材有所不同，若房屋是在地震密集區、木屋，其保費會比房屋在耐震度高的地區高很多，日本地震險已走向商業保險模式，保費與保額都較高。截至目前爲止，日本住宅地震險投保比率比臺灣低，只有35％，低於臺灣的38％，因此，日本住宅地震險制度恐非最值得臺灣學習的制度。

產險業者認爲，若國內採日本住宅地震險制度，依地區、房屋結構收不同的保費，那麼之前曾經或常發生地震區域，或者土壤液化嚴重的地區，預期產險業承保意願都會偏低，即臺灣會有相當多住宅即使想投保恐也買不到保單。

張嘉麟說，臺灣住宅地震險目前約累積1,100多億元的準備金，但臺灣屬於斷層地帶且是地震密集發生區，何時會發生大地震，學者或可作預測，但最希望在未來大地震發生時，地震基金和保險公司都已做好準備。